想去香港留学读研的同学都知道，香港大学授课类硕士课程只有一年，因为香港大学的授课类硕士课程承袭了英制的模式，通常为一年;由于学制较短，课程设置密集，节省时间成本和生活费用，深受学生欢迎。那么这种学制怎么样呢?就业前景如何呢?一起和我来了解一下吧。
1、目的：刷文凭。
大多数前去读一年制硕士的学生都是一个目的：刷文凭。香港的课程自由度很高，教授水平也非常高，非常负责任;课程采用多小组讨论和作业的方式，需要自己花时间提前做功课，课后总结讨论，完成个人与小组的共同项目;总的来说学术方面比内地的某些学位课程含金量一定是高的。如果对某些课程感兴趣的话，可以直接和教授进行讨论交流，教授是非常乐意的(和某些业界的大牛免费保持书信或者面对面交流，这些机会可以说非常难得)。
2、关于就业：
拿到香港学位的好处之一就是毕业可以在香港找工作，同学们有这方面意向的话，可以参考香港入境事务处的说明。如果坚定的想留下来，肯定是可以找到工作的。但是刚开始的待遇期望不要太高，香港毕业生的薪资大概就在1.2w左右，考虑到香港的物价以及10w+/平米的房价，这真不如深圳一个6、7k rmb 的工作。但是如果为了那个永居的身份，那再苦再累都要熬下来。另外，香港虽然英文普及率很高，但是工作和生活大多都靠粤语，所以学好粤语非常重要，如想留香港工作就要早打算，招聘潮一般九月就开始了，尤其是金融类，最好就开始投了，倘若第二年上半年再准备，就为时过晚了。
3、关于专业：
对于香港这座金融城市来说，读经济金融法学等，对于就业非常有优势，在香港从事过金融行业的人再回内地也是非常有优势的;去往香港留学，倘若能够找个实习，接触到一些金融业的大牛，对自己的事业也是很有好处的。
对于一些内地在读的情况来说，别人读三年的研究生，你在第一年就能拿下文凭开始找工作了，倘若毕业后有回内地的打算，对于一些设置了硕士门槛的工作来说非常有优势，但是，很多内地hr比较重视学校的知名度，因此在选择学校的时候需要考虑这个问题。
由于学制较短，课程设置密集，节省时间成本和生活费用，而且不出国门就能感受到国家化的视野和英式教学，还有香港官方对学生的开放态度，所以深受学生欢迎。
论就业力，港大QS毕业生就业竞争力全球第10，仅次于大陆的清华大学(全球第6);
以上三项，完全足以证明香港大学的江湖地位，至少表明港大的学校招牌、学科建设实力，以及毕业生的认可度都是属于顶尖的。
至于说一年制硕士到底有没有含金量? 能不能被认可? 对于这个问题的争论一直以来都忽视了客观的社会情态和经济发展需求一一我们只是想当然地把时间长短与所学内容的含金量挂钩起来，而忘记从效率的角度去评价教育所耗费的时间成本。
还是那句话，教育制度也是国家制度的一部分，大陆地域广阔、人口众多，近四十年间又经历了极速的经济社会变迁，差不多走完西方国家花了一两个世纪才走完的几次大变革，如此复杂的国情之下，当然没法像英美教育体系那样过于细化高等教育学制。
而且，大陆的研究生学制(包括硕士和博士)并非一开始就是现在这样，从建国以来其实也经历过反复的调整、论证和变革，而总的变因不外乎——国际接轨需要、国家政策支持、经济社会推动高校竞争发展等。
从整个的逻辑演化过程来看，“研究生学制呈现逐步缩短又按博士硕士分化并实行弹性学制的趋势”，其中不难看出经济社会发展对人才的需求，是这场数十年间学制变革的基本逻辑起点。
因此，不管是香港还是世界上其他国家/地区的一年制硕士，从本身学制的合理性上来判断，不太可能像很多人想当然认为那样不会被认可、甚至被取缔。
每个学校的不同专业都会有自己的特别要求，如果需要了解各大学更为详细的申请要求，可以通过留学志愿参考系统按照自己的院校背景和成绩情况查询一下过往的申请的成功案例。
留学志愿参考系统如下：
https://www.liuxue315.cn/dingwei/?ozs=300-311
在留学志愿参考系统中我们会看到自己院系的师哥师姐们都去了哪些学校，具体申请了哪些专业，他们都考了多少的语言成绩，用了哪个留学中介等信息。
查询如下图：
