如何看待大学生读书的功利性？

Question

如题所述

Answer 1

功利性是一个褒义词，虽然我不认同要带着功利性去学习读书，但我认为，在读书的过程中，我们都应该适度带上一些功利性。

古时人们讲究修身齐家治国平天下，讲究两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。

也许是我们现在所追求的东西不同了，也许是这个社会的节奏太快了，我们也不得不努力追上时代的步伐。

现在我们大多数人的读书，其实都是没有办法做到内心很平静，只专注于学术研究领域的。

记得马克思老师问过我们一个问题：“你们觉得学这门课有什么用？如果我给不来上课的同学更高的分数，那么你们还会来上这堂课吗？”

答案想必大家心里都挺清楚的。即使是有人来上课，那么人数也必然不多。

大多数的人会觉得上马克思主义课程没有什么必要。其实这其中也涉及到了我们老师所讲的一个问题：“现在我们的思维方式，受到美国的实用主义和功利主义的影响。”

如果一件事情，能够给我们短期带来巨大的经济收益的话，那么必然会有很多的人会去做这件事，反之亦然。

生活于世，难于免俗。
如果说，一个人读书只专注于学术研究等领域的话，其实这样对我们大多数人来说是不现实的。

从我们出生开始，就已经不可避免地承担着某一些责任了。
也可以说，我们并不能仅仅只为了自己活着。

在我们的身后，也有照顾我们长大的父母，有疼爱我们的外公外婆，也有其他一些爱我们的人。

年轻的时候，我们可以去外面肆无忌惮地闯一闯。可随着时间的流逝，父母渐渐老去，我们得承担起我们所要担负的责任。

尤其是对于独生子女来说，其实压力是更大的。
当然，不乏有很多家境很好的，但一个人，其实很多时候的陪伴都是比较困难的。

为什么说读书也需要一些功利性
吃喝住行那些，都是要花钱的。没有钱，很多时候真的会寸步难行。这一点，想必很多人都心知肚明。

读书，于一些人而言并不是件很容易的事！可以说，从小开始便会活在一种竞争中。尤其是现在，连小升初，学校都要筛选人了，更不要说中考、高考了。

一路走来，说不上容易。可进入社会后，由于自身毕业的学校知名度不高，到手的工资可能少得可怜。

相比一些提前进入社会的人，有时难免怀疑读书是否有用，也是件正常的事。

在整个读书的过程中 ，我们也投入了大量的时间、精力与金钱。这个时候，我们肯定也希望投入与产出是成正比的。功利性一些也是必要的。

每一条道路都是要吃些苦头的，只是吃的苦头不一样罢了。既然前期已经吃了那么多苦头了，后期必然也要少吃些。

不是读书人、科研人员、医务人员就应该生活得很贫困。而网红、明星等就理所应当地拥有高质量的生活。

读书能助我们更容易成功
根据美国的一个数据显示，在创业成功的人中，95%的人拥有高学历。

有了学历的加持，无疑是会让我们以后的道路更容易一些的。

在大学读书，其实成绩并不是最重要的。如果是要追求奖学金之类的，那么成绩就会显得很重要。

我觉得在大学，最主要的还是转变我们的思维方式，提高我们的认知水平。

如果一个人，只单纯记得，老师讲的每一句话，完成每一次作业，而不做些其他的事提升自己，那么其实也并不是一个很合格的学生。

学以致用，很多东西我们学了，那么必然要让之有用武之地。

追求成功、追求更好的生活品质，这与读书并没有矛盾的矛盾，反而是一个相辅相成的关系！

Answer 2

关于大学生读书的功利性，不同的人可能会有不同的看法。有些人认为，大学生应该注重功利性阅读，即读对自己实现目标和提升自己能力有帮助的书籍。他们认为，大学生应该珍惜时间，选择对自己有用的书籍，以便更好地为未来的职业生涯和人生发展做好准备。
另一些人则认为，大学生应该多读一些非功利性的书籍，如文学、艺术、历史等领域的作品。他们认为，这类书籍能帮助大学生开阔视野，丰富内心世界，培养独立思考和批判性思维能力。此外，阅读这些书籍也能让大学生在紧张的学习生活中找到放松和娱乐的方式。
实际上，大学生阅读既可以是功利的，也可以是非功利的。关键在于找到适合自己的阅读平衡点，根据自己的兴趣和需求选择书籍。阅读功利性的书籍能帮助大学生提高专业素质和实现目标，而阅读非功利性的书籍能让他们丰富自己的精神世界，提高综合素质。因此，大学生应该在功利性和非功利性阅读之间寻求平衡，让自己在实现目标的同时，也能享受到阅读带来的快乐和成长。