当白天太阳照在地球上的时候，在大气层之外的地方是光明的还是黑暗的？

Question

如题所述

Answer 1

你说的光明和黑暗概念不清楚啊，如果在地面上，我们吧白天叫光明，夜晚叫黑暗（其实也有光），但在广大的宇宙中，太阳的光还是很微弱的，你在宇宙中看，虽然太阳时刻在发光，但是在几个天文单位以外，就只是一颗较近的发光恒星而已，周围到处都有发光恒星（当然很远），还有行星、卫星的反光，这都有光，但是整个宇宙却是比较黑暗的，因为绝大多数星星里的很远很远，远到你无法想象。这样解释不知道你理解吗。还有，咱们大气层里面有很多的灰尘杂质，这就像一个光幕，阳光照到幕布上你知道的，就会发亮，就像充满灰尘的黑屋子里投进一束光你能看到光的轨迹，所以白天很亮，那时我们大气层散射了阳光，像大幕一样，但是太空中就没有这种幕布了，你不可能看到光的轨迹，只有光线照到你，你才能看到发光体。 我也是看些SF作品和科普书才有这些概念的，不知对不对，咱们一起讨论。

Answer 2

黑暗

奥伯斯是19世纪德国的一位天文学家，也是一位医生。白天，他行医，晚上就观察星星。他发现了5颗彗星，并提出了彗星尾形成理论。但是，他提出的一个悖论，至今未能得到合理的解释。 奥伯斯指出，按照静止、均匀、无限的宇宙模型，天空中散布着无数个均匀分布的发光恒星，尽管距离越远，单个恒星的亮度越小，但考虑到所有星光在宇宙中任一点的光照总和，以及近距恒星对后面星光的遮掩效应，整个天空就和太阳一样明亮，而实际上夜空却是黑的。理论与实际观察结果就是这样矛盾。简单地说，黑夜应是白夜。 早在奥伯斯之前，另一位德国天文学家开普勒就认为，如果天空的星星无限多，夜晚的星空就应该是亮的。不论是奥伯斯，还是开普勒，他们虽然提出了问题，却无法回答问题。理论和实际相矛盾，必有原因。但不知道问题出在哪里？ 为了解决奥伯斯悖论，天文学家提出了多种理论加以解释，但都不能自圆其说。直到今天，仍然莫衷一是，成为一个难解的谜。 有的天文学家认为，星空中存在着吸光物质，吸光物质吸收了来自恒星的星光，使天空黑了下来；有人则认为奥伯斯的理论是根据恒星均匀分部在宇宙中计算出来的，而实际上恒星分布并不均匀，有的星区恒星多，有的星区恒星少。因此，在宇宙中存在亮区和暗区，而地球就处在暗区，所以，天空是黑的。还有人认为，奥伯斯的悖论是对的，但奥伯斯假定了恒星永远在那里发光，实际上有的恒星已经“死亡”，不发光了。遥远的恒星在“死亡”之前发出的光尚未到达地球，所以，地球上的星空是黑的。 还有人用大爆炸理论解释这一现象，认为大爆炸后出现了许多星云，逐渐凝聚成各种天体，宇宙不断向外膨胀，大量恒星远离地球而去，这些恒星的光也不能到达地球。所以，在地球上看到的星空是黑的。似乎，这些理论都有道理，但又不能很好地解释奥伯斯悖论。 奥伯斯认为，宇宙是无限的说法不科学，如果宇宙是无限的，恒星与恒星之间就不会有暗区，地球上空就不会是黑的，而且要比白天还要亮得多。但现代天文学知识告诉我们，宇宙的确没有尽头。如果有尽头，尽头那边又是什么？ 奥伯斯的悖论提出至今已有100多年了，尽管天文学取得了许多重大进展，可是仍然没有能够提供科学的答案。既然地球上白夜和黑夜的问题无法推翻奥伯斯理论，唯一的办法是寻找最终的事实根据，来解释这个矛盾。看来，只有等待到21世纪了。本回答被提问者采纳

Answer 3

当白天太阳照在地球上时，我们感到了光明，这是太阳发光所致。“在大气层之外的地方是光明的还是黑暗的”这一问句，并没指明在什么位置，地球有大气层，无疑指的是地球大气层之外的地方，但地球大气层之外的地方，也有若干不同的位置。当这个“地方”处于太阳与地球之间，由于太阳的辐射作用，必然有阳光照耀，所以我们看到的天空的明亮的，也就是光明的；当这个“地方”正好处于地球的阴影里，阳光照耀不到，自然是黑暗的。本回答被网友采纳

Answer 4

黑暗的，因为没有各种微粒的散射作用

Answer 5

不一定，你能看到地球，太阳，星星等物体，他们能反光(太阳是发光)。