对“成语‘嫁’给广告”的现象,人们有几种意见?你有什么看法

如题所述

有人认为这是成语的活学活用,或叫一语双关,是一种语言创造性的表现;另一些人认为这是对传统语言的颠覆,或叫曲解,将给不明者以误导,危害甚大。而有些人觉得这无可厚非。

我的意见是:
成语:中华文化的瑰宝,每个成语的形成都经历了长期的淬炼,凝聚着中华民族的智慧。广告中的成语变异现象,比如“默默无‘蚊’(闻)的奉献”(某蚊香的广告),“‘咳’(刻)不容缓”(某止咳糖浆的广告)。说这种行为是亵渎中华民族的智慧也许是耸人听闻,说他轻视民族智慧的结晶却并不为过。轻视也就意味着不尊重,一个不尊重自己历史文化的企业,其经营理念,也就是企业文化或称经营哲学恐以误入歧途,其未来发展可以预见。再者,轻视也是不负责任的一种表现,篡改成语显而易见的一个害处就是——误导。这种误导不仅仅是体现在“认知”方面,更重要的是会体现在“意识”层面的分歧,尤其是对少年儿童的教育方面,这种潜移默化的灌输,其害无穷!

参考资料:其他

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-07-16
成语嫁给广告,新颖幽默,让人过目不忘,也许会带来广告效应,但是它会给小朋友带来误导,而写错别字。所以建议商家最好不要这样。
第2个回答  2011-07-16
略过人们的看法,我的看法是,歪解成语,故作高雅,侮辱语言。
相似回答