有没有什么名人的例子,他们没有靠自己的力量和能力,而是凭着外部条件,最终失败了。

如题所述

一、蒋家王朝,不依靠和发动群众,怀疑自己内部各派系,单凭美国技术、美国枪炮,妄图在华建立反动独裁政权,最后失败了。

二、路遥小说《人生》里的高家林,向往城市生活,这不是错,但是为了追求洋气的城里姑娘,抛弃了长期以来帮助他的农村恋人,把自己的农村根给拔掉,最终还是落得被打回农村,一无所有的地步。——高家林是八十年代震撼了整整一代人的文学及影视形象,深刻地反映了边缘人的生活困境。

三、陈独秀后期,盲目相信国民党,最后导致1927年中共和进步群众残遭毒手,导致北伐及大革命的失败。中共这才开始武装革命。

四、红军时期,王明也是不相信国内传统战术——游击战,只相信共产国际的指挥和指示,不依靠国内同志,八路军时期,他又完全相信国民党,要把统一战线的指挥权全部交出去,他的这些做法,受到了质疑和反对,最终,他落得身败名裂,孤独地死在异国他乡。

五、越国灭吴之后,越王的左膀右臂——范蠡和文种两个智者,都是聪明忠信之辈,不过,范蠡不相信越王能同富贵,飘舟五湖,成为著名的热爱公益的大商人;而文种相信越王能与他平分江山,共享富贵,就留下来,继续当句践的臣子,最终被句践处死。

六、孙中山闹革命,一直没有自己的军队,即便武昌起义,革命军人中也是形形色色,最后导致国家大业被袁世凯窃取。这还不算,当孙中山后来又提出的几次革命,都是借用别人的军队,甚至为了北伐,天天借用地方军阀的军队——这些军阀部队,旧习气很重,使广东革命政府的名声还不如北方的北洋军阀。孙中山苦于没有自己的军队,才开始创办黄埔军校,并且很欣赏年轻的中共党人的制校制军和思想政治教育等一套做法,可惜天不假年,孙总理病逝后,蒋就把黄埔办成培养私人军队、嫡系下属的私人军校,使黄埔的初衷成为笑谈。

实践证明,没有自己的军队,是不能成事的;有了自己的军队,而把指挥权出让,也是顶级傻瓜才做的事。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-07-20
欧洲国家由于殖民海外和对外贸易的发展,海上武装力量一直比较发达.西班牙和英国这些国家没有改革是因为法国的“散兵”战术对他们的队形不能构成威胁。奥军追问

说的清楚点~谢谢

相似回答