拿破仑是迄今争议最大的历史人物之一。他曾被人讥讽为“矮小的科西嘉人”。拿破仑有超人的精力,非凡的胆识,雄狮般的勇猛。我认为他是一个精明的政治家、是一位改变了欧洲历史的英雄,当然也有人说他是一个战争罪魁,是一个暴君。
拿破仑•波拿巴(1769.8.15~1821.5.5),法兰西第一共和国第一执政(1799年—1804年),法兰西第一帝国及百日王朝的皇帝(1804年—1814年,1815年),卓越的军事家,野心勃勃的政治家,曾经占领过西欧和中欧的大部分领土。
在评价拿破仑时有以下两方面的看法,可作参考:
一、肯定方面:
(1)、拿破仑是个当之无愧的资产阶级革命家。拿破仑正确地运用了大规模武装群众的战术战略,凭借其卓越的军事天分,赢得了法国史上前无古人,后无来者般辉煌的军事胜利。凭借其无人能及的军事才能,他成功地捍卫了法国资产阶级革命,埋葬了旧的专制制度,抗击了外来的入侵者。
(2)、他采取一系列有利于政治稳定和发展资本主义的措施。(政治、经济、法律、文化教育措施略)这些措施维护了大革命的成果,巩固了法国资产阶级的统治,并没有使法国回到封建社会,他是资产阶级的皇帝。因此,拿破仑是一位伟大的政治家。
(3)、重要功绩还有他颁布了颁布维护资产阶级利益的《法典》,将革命成果用法律的形式固定下来。《法典》在很多方面体现了法国资产阶级革命的理想,确立了资本主义社会的立法规范,是资产阶级国家的第一部民法典,它的立法精神和原则为后来许多欧洲国家效仿。
(4)、拿破仑还是一位改变了欧洲历史的英雄。法军所到之处,赶走贵族,宣传了大革命的思想,动摇了欧洲大陆的封建统治秩序,对欧洲起了进步作用。所以说拿破仑是一位英雄,一位改变了欧洲历史的英雄。
二、否定方面:
(1)、他是一个人,而不是神仙。历史,是人民群众的历史。每个历史时期的伟大人物,不管怎样高明,他却不是悬念之中,而是生活在社会之中;他之所以比一般人伟大,除了他具有某方面的出众才华外,更因为他有比一般人更高的经验和权势,但不管怎样,他的立脚点和同时代的人必然是一致的,是同在一个水准上的。每个时代的历史都不可能是某个英雄的历史。拿破仑时代的历史也不是拿破仑个人的英雄史,不能把他神化。可是,百年来,世界各国的史学家对他的评价,却有不少神化之处,如:说他是“世纪的巨人”、“西方之皇”、“战争之神”、“命运的支配者”等等。在吹捧的反面,却又是一片愤怒、厌恶和诟骂,如说他是“科西嘉岛的怪物”、“摧残自由的暴君”、“无耻小人”、“匪徒”等等。
(2)、是时势造英雄,而不是英雄造时势。历史的规律表明,每当社会的大变革时期,都是英雄辈出的时代,它必然成就伟大的历史人物。拿破仑之所以伟大,是由震惊世界的法国大革命这一件大事所造就的。正如恩格斯所指出的“恰巧拿破仑这个科西嘉岛人做了被战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者,假如不曾有拿破仑这个人,那么他的角色是会由另一个人来扮演的”。因此,必须把他放在法国大革命的历史中,才能更好地去认识他。
(3)、要看主流,看主导方面,不能以某一片面代替整体。历史人物,特别是伟大的历史人物,其一生的经历是错综复杂的。因此,要看他在这个大的历史潮流中,是阻碍历史的潮流而动,不是顺应时代的潮流而动。
(4)、拿破仑戎马一生,亲身指挥过的战役约计60次,约20年的拿破仑战争,前期主要是为了抵御外来侵略,后期也有反抗民族压迫的因素,但战争已具有明鲜的侵略性和掠夺别的民族及兼并别国领土的性质,给欧洲和法国人民带来了巨大的灾难。
可以说,拿破仑一生的全部活动,是其主导方面的活动,对当时社会和人类历史的发展是起过作用的,他功大于过,是个应当肯定的历史人物。