真的有宇宙大爆炸

Question

如题所述

Answer 1

宇宙大爆炸是一个远古的奥秘，目前支持它的有三大事实。
第一个事实是天体的年龄。第二个事实是氦的丰度。第三个事实也是为大爆炸宇宙学提供最强有力证据的是3K微波背景辐射。
因为大爆炸宇宙学主张，在大约150亿年之前，宇宙间根本没有任何星体，所以，所有星体的年龄都应该小于150亿年。有因为几乎任何星体都是由各种化学元素构成的，所以这个问题的实质是一切化学元素的年龄都是有限的，都不大于150亿年。测定天体年龄的一种方法是利用放射性同位素（如铀）。用这种方法得到太阳系的年龄大约是45亿年，而太阳系中铀元素大约是90亿年之前产生的。
宇宙中，从天体尺度看氢氦是最丰富的元素，含量之和占99百分之，而对宇宙学别有意义的是二者的含量之比在不同天体上竟同约为3比1。大爆炸宇宙学可以定量的解释氦丰度问题。因为在宇宙早期高温的几十分钟里，生成氦元素的效率很高。根据宇宙膨胀速度的测量，以及热辐射温度的测量，可以计算出宇宙早期氦丰度，而数值恰是30百分之，可能正是100多亿年的一次事件所留下来的痕迹。
宇宙微波背景辐射（又称3K背景辐射）是一种充满整个宇宙的电磁辐射。特征和绝对温标2.725K的黑体辐射相同。频率属于微波范围。宇宙微波背景辐射产生于大爆炸后的三十万年.大爆炸宇宙学说认为，凞发生大爆炸时，凋宇宙的温度是极高的，刃之后慢慢降温，刚到现在约150亿年后大约还残留着3K左右的热辐射。
这正是“原始火球”爆炸的残余辐射。为了证实这一结论，彭齐亚斯和威尔逊与普林顿大学迪克小组的互访后提出，如果这种辐射是宇宙大爆炸的遗迹，那么它应当具有热平衡物体辐射黑体谱曲线的特征。后来射电天文学家用各种方法探测，结果发现，在0.5mm到300mm的波段，背景辐射的强度随波长的分布完全符合由理论推算出来的2.7K的黑体谱曲线。

补充一下，哈勃红移可以得知该星体远离我们，也说明了宇宙的膨胀（包括最初极短时间的暴涨），这应该也算是以证据了。

打了这么多字，说了这么多证据，楼主满意么，采纳一下吧。 可以的话，加入我团队吧，正在招人。

Answer 2

宇宙的创世大爆炸是更具宇宙的红移（星体光谱向红色的一端移动，由此可以得知该星体远离我们，又因为一直的所有类似银河系的星系都发生红移）现象，如何让所有的物质都在远离？那就像气球上的一个个点，到你吹气球时，这些店都相互远离。从而而推理得到的。
到现在为止，这个观点还没有能够推翻的实际现象，基本可以认为的的确确有大爆炸，但是随着物理的发展，打扮扎理论也有可能被推翻，就想亚里斯多德的一些定理一样，但是，直到到了伽利略时代，人们才逐渐意识到过去的定力错了。
未来的科学家啊，追求探索，敢于创新，说不定，推翻它的就是你了。

Answer 3

是的，有。 但下面老兄说的红移只是我们看见星球发出亮点已判断，宇宙大爆炸是一颗超大的超新星通过大爆炸已形成许许多多陨石，再由一种暗能量来把陨石结合星球。而暗能量并不是有好处的，它会将星球和星球的距离分隔越来越远。再掉落无底深渊，不过起码要数百亿光年才变成这样

Answer 4

我看不一定，空间中的物质再大爆炸之前，是怎么来的呢？换个说法我们的空间和物质是怎么来的。
给你数据化一点。0=1+-1.1代表物质0就是空间那-1能。就是负物质。我只是猜测。但我可以形容他。负物质和物质一样都能存在于空间。并放出负能量。但他不可能和物质同时存在，当物质大于负物质则物质存在，但是会比之前变少。你可以想成2+-1=1.。少去的1则变成1+-1=0，成为空间。反之则存在负物质。当两者相同时，则只存在空间。我们为什么看不到负物质，因为光是正物质。我只有一个疑问，什么力量让空间分裂为正负物质。时间吗。
还有，就是人们永远也发现不了负物质，顶多检测到负能量。

Answer 5

推算的吧，也许N年后我们现在的想法和几百年前地心说一样幼稚