TFT屏和AMOLED屏的区别是什么,哪一种比较好?主要差距在哪里? 乐phone 100和乐phone 101哪个性价比高?

如题所述

  LCD包括了TN,STN,CSTN,TFT等
  1.对比传统LCD,AMOLED屏幕非常薄,并且可以在屏幕中集成触摸层,做超薄机更有优势。

  2.高分辨率AMOLED采用pentile排列,不像传统LCD那样一个像素点等于红绿蓝三个亚像素的合集,而是一个像素=1绿 0.5(蓝 红) ,大幅强调绿色,使画面看起来更鲜艳。

  3.AMOLED自发光,单个像素在显示黑色时下不工作,显示深色时低功耗。所以AMOLED在深色下省电,并且具有传统LCD几百倍的对比度,还不会漏光。

  4.AMOLED具有一定的柔韧性,比起玻璃基板的LCD屏幕不宜损坏。

  5.AMOLED和SUPER AMOLED的色域都非常广,但偏色。

  这些都是AMOLED在技术上特有的优势,其他至于亮度高不高,阳光下是否可视那是其他工艺的加成了。

  再来说缺点,AMOLED优点非常明显,而且那些优点都是胜过LCD数倍数十倍的,但为什么OLED现在还是没有一统天下?除了产能问题,更多是其让人皱眉的大缺点。

  缺点真的很大

  1.还是pentile,用这种排列方式,分辨率不到标称的70%,在较低dpi的情况下颗粒感会毕竟重,近看(尤其是近视眼夜里看)可以很明显的看到彩点…显示文字时需要临近像素协助发光,文字边缘发虚。

  这项是jw不选择AMOLED的主要原因,当初他已经被PENTILE TFT搞出心理阴影了。

  2.AMOLED强调绿色(绿色过艳),这会造成其过于鲜艳的效果,形象地形容i9000那个解锁的孔雀图案就是艳得毒死人,乍看很惊艳,但看得时间长了就会疲劳,部分人会天生不习惯那种感觉。

  3.AMOLED色温有问题,大家公认。n85这类小分辨率还体现不出(我觉得85屏幕蛮好),而三星自家机器就比较………极端 变态

  4.AMOLED因为是自发光,所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样,这样偏色问题就更严重了!而背光板发光的LCD屏幕则无此忧虑。(这一点非常重要!!)

  5.三星从来只谈优点不谈缺点,许多人都被忽悠了。AMOLED省电吗?省电,但只在显示深色时,因为此时几乎不工作,但显示白色时AMOLED耗电量比LCD还要大!

  综上所述,可以看出AMOLED是很极端的屏幕,优势明显,缺点一样明显。喜欢走极端艳俗的朋友可以一试,但想稳妥点的朋友还是别试了。三星只吹优点,不谈缺点,劝大家还是去看看实机在说吧。
  很多软件界面都是偏白色,灰暗的较少。

  主要差别是一个摄像头是320W,一个是500W,一个屏是AMOLED,一个屏是TFT
  101是500万像素带自动变焦,100是320万像素不带自动变焦,100的屏是AMOLED,而101的屏是TFT,AMOLED屏可定比TFT好,对于摄像头我认为对大家都没有多大用处,只是随便照照玩,想要真正照相时,肯定用数码相机,所以我认为买100比101好,性价比高。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-23
在显示效能方面,AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广,这些是AMOLED天生就胜过TFT LCD的地方;另外AMOLED具自发光的特色,不需使用背光板,因此比TFT更能够做得轻薄,而且更省电;还有一个更重要的特点,不需使用背光板的AMOLED可以省下占TFT LCD 3~4成比重的背光模块成本。 AMOLED的确是很有魅力的产品,许多国际大厂都很喜欢,甚至是手机市场最热门的产品iPhone,都对AMOLED有兴趣,相信在良率提升之后,iPhone也会考虑采用AMOLED,尤其AMOLED在省电方面的特色,很适合手机,目前AMOLED面板耗电量大约仅有TFT LCD的6成,未来技术还有再下降的空间。 当然AMOLED最大的问题还是在良率,以目前的良率,AMOLED面板的价格足足高出TFT LCD 50%,这对客户大量采用的意愿,绝对是一个门槛,而对奇晶而言,现阶段也还在调良率的练兵期,不敢轻易大量接单。
材料结构
在了解了AMOLED与TFT LCD的主要性能差别后,我们通过技术层面来分析造成差别的主要原因在哪里。由于AMOLED是OLED技术的一种,我们以OLED的工作原理来进行分析。 OLED(OrganicLight-EmittingDisplay,有机发光显示器)是指有机半导体材料和发光材料在电场驱动下,通过载流子注入和复合导致发光的现象。OLED发光原理是用ITO透明电极和金属电极分别作为器件的阳极和阴极,在一定电压驱动下,电子和空穴分别从阴极和阳极注入到电子和空穴传输层,电子和空穴分别经过电子和空穴传输层迁移到发光层,并在发光层中相遇,形成激子并使发光分子激发,后者经过辐射弛豫而发出可见光。辐射光可从ITO一侧观察到,金属电极膜同时也起了反射层的作用。 TFT液晶这边,我们以TN液晶面板工作原理为代表进行介绍。TN液晶组件结构为:向列型液晶夹在两片玻璃中间。这种玻璃的表面上先镀有一层透明而导电的薄膜(ITO)以作电极之用。在有ITO的玻璃上镀表面配向剂,以使液晶顺着一个特定且平行于玻璃表面之方向排列。利用电场可使液晶旋转的原理,在两电极上加上电压则会使得液晶偏振后方向转向与电场方向平行。 因为液态晶的折射率随液晶的方向而改变,其结果是光经过TN型液晶以后其偏振性会发生变化。可利用电的开关达到控制光的明暗。这样会形成透光时为白、不透光时为黑,字符就可以显示在屏幕上了。 很显然,两种面板的采用了不同的光源,OLED为自身发光而TN则采用了背光源,两者的成像机理是完全不一样的。通过对比不难发现,OLED具有更薄更轻、主动发光(不需要背光源)、无视角问题、高清晰、高亮度、响应快速、能耗低、使用温度范围广、抗震能力强、成本低和可实现柔软显示等特点,其中不少特性是TFT液晶面板难以实现的。

参考资料:http://baike.baidu.com/view/1128350.htm

第2个回答  2011-02-13
amoled好, 细腻, 太阳光下也很清晰。 101贵160 。 所以100的性价比高。 而且很多固件都只支持100. 101还多个AP功能。 就这些区别。
相似回答