我儿子就跟我姓，这是老公自己提出来的。我本想让孩子跟他的姓，但他表示无所谓，因为他自己也是随奶奶的姓，觉得姓什么都无所谓，公婆也没有任何意见，都说只要是自家的孙子就好。反而是我父母对此有些不满，他们认为公婆只有一个儿子一个孙子，感觉像是我们家在占便宜。
我们这一代80、90后的独生子女比较多，至少在我们城市是这样。对于这种独生子女夫妻来说，孩子跟谁姓并不是太大的问题。
就拿我同学来说，他们都是独生子女，婚后生了个女儿，他们在孩子出生前就决定，无论第一个孩子是男孩还是女孩，都跟父亲姓，后来又生了个儿子，第二个孩子无论男女都跟母亲姓。这种情况我个人觉得有几方面条件可以决定孩子跟谁姓都不会有大问题。
首先，像上海这样的大城市，人们的思想观念普遍比较开放，跟父姓虽然还是比较普遍的做法，但并不是必然的，如果女方坚持，也是有很大商量余地的，比如子女跟母姓，但将来子女的孩子，也就是孙辈再跟爷爷姓回来。
其次，倒插门，上门女婿普遍跟母姓，当然也有倒插门的孙辈又姓回爷爷姓的。
第三，跟谁姓的问题还涉及到财产继承的问题，这不仅在我国，在国外也普遍存在。我们这一代独生子女就不存在这个问题，因为独生子女的关系，不管是男方父母的财产还是女方父母的财产，将来的继承人都是这一对独生子女夫妻的，两家的财产最终都汇聚到了一家，如果这对夫妻只生一个孩子，那这个孩子就是将来这笔财产的唯一继承人，如果有两个孩子，那也是这对夫妻把这些财产分给这两个孩子。所以对这对夫妻来说，不论姓谁姓都是一样的。
那么对于不是独生子女的夫妻来说，由于对于非独生子女一方来说他的/她的继承权不是唯一的，这样对独生子女的一方来说就是不公平的，除非非独方继承的财富远超过独方的财富才有可能。
如果双方都是非独生子女，可以参照以上第一、第二条。
而我自己，我老婆来自农村，上面还有两个哥哥，我是独子，我们从一开始就没有这个问题，孩子都是跟我姓。
首先，作为农村家庭，老婆家的大男子主意观点根深蒂固，尽管他们全家都受过良好的教育，但有些观念还是改不掉的。有一次老婆和我开玩笑，说第二个孩子跟她姓，我当即表示没问题，反倒是岳父岳母不乐意，他们觉得这样会影响他们家的财产继承，并且在他们观念里，女儿生孩子跟娘家姓会被乡人笑话。
其次，老婆家也没有什么财产，家里老房子连他们自己都不要，就算拆迁也不值几个钱，并且拆迁的希望渺茫，而岳父岳母的货币储蓄也并没有多到要几个孩子去抢着继承的程度，所有的孩子都很争气，都有很不错的收入，父母那点积蓄对三个子女而言，用他们自局岁差己的话来说“就像闹着玩的一样”谁也没惦记着，并且他们的观念中，这些钱是留给儿子孙子的，两个哥哥和我们夫妻俩也明确表示将来不会谋求分财产，我们一分不要。让老两口自己安排，多玩玩，吃点好的穿点好的，自己在有生之年把钱花掉最好。但老人的心思就是想留点给孩子。
所以我的两个孩子毫无疑义的就跟了我的姓。
再说说跟父姓这件事，不仅是我国，即便是西方国家也是跟父姓的甚至跟夫姓。欧美来说不仅孩子跟父姓，妻子婚后还要改夫姓，日本也是，反倒是中国女性一直可以保留娘家姓，就算解放前也顶多在自己姓之前加上夫姓。比如妻子本姓黄，夫姓周，那她就是周黄氏。
以上仅仅是我个人结合身边的以及亲身经历总结的，我所认为的孩子跟谁姓的几个因素。并不代表所有人的观点。不接受。孩子随母姓，给其他人的第一感觉就是这个孩子是妈妈二婚带来的。孩子长大后，你是自己解释呢还是让你孩子额头上贴个亲子鉴定出门呢？
孩子随母姓丈夫也是他亲爹，那孩子随父姓他妈就不是他亲妈了？随父姓就断绝母子关系了吗？职业代孕啊？
女方家有皇位要继承啊？武则天登基后还真有皇位要继承，她那几个儿子也没改姓武啊，不还是姓李吗？
如果你儿媳提出同样要求，祖孙三代三个姓，靠了雀薯，你可别有啥遗产起纠纷，奇葩证明就是预备给你们这样的奇葩之人的
美国非洲天壤之别，孩子都随父姓。文化不同，宗教不同，甚至人种都不同，相隔万里都共同遵守的，不就是公序良俗吗？非得挑战吗？
最后给大家说个历史上真实大规模随母姓的例子。二战后美军占领过日本，美军撤出后第二年大批新生儿随了母姓。因为找不到爹或者压根不知道爹是谁，多人多次
提出随母姓的人，先看看自己是不是随姥姥姓！再看看自己是不是宇航员，你咋不上天呢
首选作为站在一个男人的立场上是不能容忍孩子跟妈妈姓的。那么为什么越来越多女人要求孩子随母姓呢？
首先我们知道，我们一台政策造成我们现在社会的很多不平衡。但是解决的方法却又很奇怪。我们既有中国人的传统，又接受西方人的思想，两种文化互相碰撞，加上国情产生的这个问题。女方想要孩子姓自己的姓，其实是有方法的。女婿入赘不就行了。俗称招女婿。你不喜欢也没关系，那过继一个孩子给你不就好了。你哥哥，你弟弟的孩子过继一个。问题是之前我们只能一胎政策。所以只剩下入赘。可是一般中国人对入赘的女婿是很瞧不起的。我总觉得中国人很奇怪。你不歧视同性恋，不歧视黑人，不歧视穷人。却歧视入赘的男人。真的脑回路很奇怪。这个也是我们传统导致的。
再加上现代女性实力的上升，想要更多的地位。所以矛盾会产生。西方是注重血统的，所以对姓什么不是很看重。当然西方也有女人嫁给男人，改成自己丈夫的姓氏。日本也是，美国也有。那么夫妻两人的孩子随便叫，当然姓什么随便叫。名要从圣经里面找。当然现在不是这样了。不过外国人的名就那么多。我们中国人不一样，我们不看中血统。我们看中的是祖先。我跟你是不是一个祖先。是不是一个家族，我们是这么看的。所以中国人的姓是放在前面的，代表着家族。欧美是放在后面的。他们看重血统。
姓什么很重要，不能随便。因为这是一场文化的斗争。重视哪个关系到国家将来的意识形态。中国民族又多，日积月累，会有新的矛盾产生的。当然现在结婚的都是独生子女，都是两家人变一家人，这个矛盾不可避免。我总是对这些事情表示不太乐观。因为如果你把中国人自己的规律跟传统打破了，你又没办法建立新的规矩，到时出了问题，都是对家庭，社会，国家的伤害都是难以想象的。
题主出题其实就是一个危言耸听。现实生活中压根儿就没有所谓“越来越多的女人…”想借生儿育女之机，让子女改变姓氏。其实都是那些没有文化背景、没有教养的无事生非之女人，才能够做出的无稽之谈之举。
建议题主出题还是要从真实的生活现实出发，不可以偏概全，对于那些负面情绪化的东西，不要自以为是的去收敛，多些正能量的内容，才是网友们欢迎你的啊！
我，给你普及一下！孩子的名字，母亲有一半的命名权！法律上只有已婚未婚没有嫁娶入赘一说！婚姻法也规定了孩子可以随母姓也可以随父姓，谁给你的胆子剥夺母亲的命名权？
另外你说的传统也经不住推敲，你说的传统要追溯到什么时候呢？除了融入汉族的少数民族后来改的汉姓外，我们的姓氏都是起源于母亲的，姓本身就是女性部族的标志。所有汉语姓氏的起源都可以追溯到上古八大姓，你可以去看一下这8个姓无一例外都是女字旁！所以你本身继承的就是女性的姓却一定要按着你儿子随父姓？你这叫尊重传统？
说白了你就是觉得娶了老婆，生个儿子一定要有自己的烙印，不然怎么证明自己在世上活一遭对吧！这个烙印就成了姓，我只能说呵呵！
这是一个复杂的伦理问题。
很多人喜欢用“什么时代了”“与时俱进”等词来论证，但是没有任何意义，不会因为改个姓社会就进步了。
孩子随谁的姓关键在于谁是拥有主要权力。
虽然我们天天说，男女平等，但是客观来讲，现在还是男权社会（不服气的可以去查查各国政要的男女比例）。
因此孩子姓随男性是正常现象，但不排除局部会有女权大于男权的现象，孩子会随母姓也可以理解。
另外中国现在的观念非常开放，也会给女性更多的权利。事实上，国外女性结了婚连自己的姓都保不住。
结论：女性有争取的权利，但男性也有维持传统的权利。因为依传统最不容易出现伦理问题。
不太支持。从古至今姓氏有一个重要的作用就是可以追根溯源，避免血缘过近的人之间的繁衍，有利于优生优育。其实不管是跟父亲姓还是母亲都可以只要整个家族由始至终都
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考