和而不同在当下有什么意义100字

如题所述

前言:
昨天,无意间看到一篇文章,觉得非常好,分享到朋友圈。未曾想到,引来几位学习原始佛法的贤友的讨论。这次讨论的主题,以及讨论的内容,我觉得很有意义,因此整理发布出来,一方面自己作为存档留念,另一方面也供有缘人参考。
这件事情有意思的宽友地方在于:我转发无著比丘的那篇文章,初衷是因为,身边遇到许多修习“大乘”的人,对于“小乘”佛法,原始佛法,以及其他宗派,颇多自赞毁他的言语,动则便以“焦芽败种、自了汉、不究竟”批判之,总摆出一副洋洋自得、高人一等的嘴脸。
对此现象,我心中实在不敢苟同,也为“小乘”抱不平。因此无意间看到无著比丘的这篇文章,便特地转发到朋友圈,一方面是对于那种自赞毁他的现象,表达我的批判之情。一方面,也是希望宗派之间,多一份包容兼并的胸怀,与互相尊重的善意。
我的初衷,本是为“小乘”抱不平,但没想到却引来“小乘”同修的质疑。
想想也真是有意思,以前,在“大乘”的道场,我为“小乘”和“外道”仗义执言,“得罪”了“大乘”,被视为异端邪说,被群起而攻之。
但有时候,在“小乘”的环境中,我却又为““大乘””和“外道”作辩护,认为应该包容兼并,求同存异,尊重不同声音。但这样子往往又容易被“小乘”的同修视为“异端邪说”。
一不小心,就成了姥姥不疼、舅舅不爱、两边不讨好的异端了!
一个人,想惟道是从,真的不容易!
好在,我并不后悔!
因为,这是一条独行之道!
好了,言归正传,原文如下,有缘人看了之后,各自见仁见智吧!
----------------------------------------------------------------------------------------------
分享一篇好文,
尊者此晌段言,
于我心有戚戚焉。
世间人,欲争不息。
修行人,见诤不断。
人与人之间的冲突,本质上都是源于观念的冲突!
自以为是,各行其是。
顺我者是,逆我者非。
如果这世界上多一些这样包容兼并、理性开明、有底蕴、有思想的智者,这个世界的纷争就会少了许多,宗派间的见诤也会少了许多。
万物并育而不相害,
道并行而不相悖。
小德川流,
大德敦化。
各度有缘人,
何必争高下。
自赞毁他的慎谨槐背后,
所藏着的,是无非是:私心与我见,
非愚则诬!
无著比丘:尊重不同的佛教传统
----------------------------------------------------------------------------------------------
以下是针对这篇文章的相关讨论,略作整理与修改:
S贤友: 离开了四念处,无论讲得多高大上,都不是佛法!先把法和非法搞清楚!
Z贤友: 佛陀讲我发现的才是唯一的道路,某某某是外道,这咋整?
HiLL: 某某是外道,不代表某某就是黑道。 某某不是唯一路,不代表某某就是不归路。 也许通往的目的地有所不同,但那是众生自己的选择! 我们可以选择自己要走的道路, 我们也可以在合适的时机,善意地向他人提出自己的建议, 但这不代表要拿自己的标准去绑架他人的人生, 更不代表自己所认可的,便是这个多元世界的唯一标准!
Z贤友: 作为朋友,你多打坐,少看一点高大上的东西,不会后悔的。
HiLL: 打坐固然很重要,但不代表打坐就是一切。包容兼并,学会尊重不同的观点,难道就是与修行相悖的高大上的东西吗?
----------------------------------------------------------------------------------------------
S贤友: 坚持自己的见解不等同于不尊重别人的法门哦!
HiLL: 尊重别人的法门不等同于不能坚持自己的见解呀!
这篇文章中,哪里有说不可以坚持自己的见解?
S贤友: 我是针对伱讲的。
HiLL: 啥意思?我怎么了?还请S兄示下。
S贤友: 你的观点,给我感觉就是:争论,就是自赞毁他,不包容别人!
HiLL: 看来,人与人之间的交流,真的是非常容易产生误会的! 看来你和Z兄对于我转发这篇文章背后的用意,完全误会了! 我从来没有说过,也永远不会这样认为: 只要有分歧,只要有不同意见,只要坚守自己的理念,只要有所争论,那就是“自赞毁他,不能包容”! 你完全误会了!我从来没有这样认为过! 恰恰相反,我自己一向非常强调以下几点: 1:真理永远不会害怕质疑,反而是越辨越明的! 2:批判性思维,惟道是从的精神,博学,审问,慎思,明辨,永远是修行中的重要因素! 3:君子和而不同——我可以不认同你的观点,但我捍卫你表达自己观念的权利,并且尊重你自己的选择——只要你的言行不会伤害他人! 4:我们可以选择自己想走的道路,但永远不要用自己的标准去绑架别人! 以上几点,并非是我在这里马后炮,我在以往所写的文章中,多次表达过这样的观点,贤友若有兴趣,一看便知! 另外,我之所以转发这篇文章,主要是想提倡不同宗派学人之间,有一份包容兼并的胸怀,学着互相尊重,求同存异,不要自赞毁他。 这是因为,在我身边,我遇见许多学“大乘”的人,一提起别的宗派,无论是儒家还是道家,或者印度教,基督教,立马就是一脸不屑,统统以外道称之! 至于论及佛门中的其他宗派,也是满口的“那不究竟,那不适合现代人的根器,那是焦芽败种的自了汉……” 一副“天下宗派佛最好,佛门之中我最大”的唯我独尊的骄慢嘴脸! 我在身边见了太多这样的所谓修行人、“大乘”人,所以,我才非常赞叹那位无著比丘的文章观点。 我并不认识那位无著比丘,这回也是第一次看到他的文章,我不了解他的具体观点和传承,但我非常赞叹他在文中提出的“包容兼并,互相尊重”的思想! 我想,这应该没错吧?! 我想,这应该不是什么高大上的论调吧?! 我想,除了打坐,这种态度,对于修行,也是有益无害的吧?!
S贤友: 我一个学了三十多年佛法的同修,汉传的藏传的南传的,净土的禅宗的密宗的,各种经典诸多知名法师的著作,学了很多很多,现在他坦承,还是葛印卡内观帮了他大忙,还是原始经典最直接朴实无华!
HiLL: 这很好呀!这条独行之道,终究是冷暖自知,有时候必须曾经沧海,才能够真知水! 但你提到这位同修的经历,是想说明什么呢?他的经历,和我发的那篇文章有什么矛盾吗?
S贤友: 我讲这个同修的故事,就是想表达法和非法是有界限和标准的,不是法法都是佛法!
HiLL: 确实,你说得非常对,当然是这样的!
但是,即便对方并非佛法,只要他是基于向善且真诚的,我们也可以学着尊重他们!
但是,尊重和认可是两回事!
我们可以不认可某些不同观念,
但可以学着包容并尊重持有这些观念的人们——只要其亦是向善而无害的!
----------------------------------------------------------------------------------------------
Z贤友: 懂得好好一口呼吸 胜过千言万语 珍惜自己呵。
HiLL: Z兄,你是不是误会了!? 我发这篇文章,是因为我在身边见闻了许多自赞毁他的学佛人,所以有所感慨,作为个人的角度,希望不同的宗派学人之间,能够有一份包容兼并的胸怀,在选择自己的道路的同时,面对与己不同的观念,也能够学会给予对方一份尊重—— 可以不认同,但可以学着尊重! 仅此而已,这有什么问题吗? 这和“懂得好好呼吸一口气”,有什么矛盾吗?
Z贤友: 只是建议一下罢了,你太年轻,太浪漫,精力太多了而已。
HiLL: 你恰恰又误会了,我从前两个月开始,基本上已经放下其它所有东西(包括书),沉下心来,系统而专注于研读Thanissaro尊者的所有著作,其它东西基本不看了——尊者所有的文字著作与音频开示,全部读完,预计需要花两三年的时间,这是我接下来这几年的目标! 而且,通过这两个月以来研读尊者的著作,我的欢喜和相应,是前所未有的!在佛法领域,流浪了几年,看了那么多书,接触了那么多流派,我现在终于找到与自己真正相应的法门和老师了——那就是Thanissaro尊者以及尊者的传承。 在佛法领域,Thanissaro尊者和朱老师,是我现在唯一最为认可、最为相应、且打心里敬佩的佛法老师,特别是对于Thanissaro尊者,我有着说不出的一种钦慕与相应,每每看他的文章,句句都能够说到我的心坎里,无数次拍案而起,抚掌长叹:这就是我一直想要的佛法!这就是我一直渴望的老师
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答