驳论方法有：反驳论点、反驳论据、反驳论证等。
一、反驳论点
直接反驳
直接指出对方的论点是错误的或不可行的。如果对方认为某种药物可以治愈癌症，你可以指出这种药物尚未经过临床试验，因此不能证明其疗效。
间接反驳
通过证明与对方观点相反的论点是正确的，来否定对方的论点。如果对方认为政府不应该资助艺术，你可以指出政府资助艺术可以促进文化发展和创新，因此是必要的。
归谬法
将对方的论点加以引申，推出一个荒谬的结论，从而证明对方的论点是错误的。如果对方认为提高税收可以促进经济发展，你可以指出提高税收会导致企业和个人减少投资和消费，从而阻碍经济发展。
二、反驳论据
直接反驳
直接指出对方所提供的论据是错误的或不可信的。例如，如果对方认为某种食品可以减肥，但所提供的证据是一些未经证实的实验结果，你可以指出这些实验结果存在很多不确定性，因此不能证明该食品可以减肥。
间接反驳
通过提供相反的证据或理由来否定对方的论据。如果对方认为某种政策可以促进经济发展，但所提供的证据是一些不完整的统计数据，你可以提供更全面的数据来证明该政策实际上可能会阻碍经济发展。
因果倒置
指出对方将因果关系搞错了。如果对方认为提高利率可以促进经济发展，你可以指出提高利率会导致企业和个人减少投资和消费，从而阻碍经济发展。因此，提高利率并不是促进经济发展的原因，而是结果。
三、反驳论证
直接反驳
直接指出对方的论证过程是错误的或不严谨的。如果对方认为某种理论可以解释某种现象，但所提供的论证过程缺乏必要的证据支持，你可以指出该论证过程存在缺陷和不严谨之处。
间接反驳
通过提出相反的论证过程或逻辑关系来否定对方的观点。如果对方认为某种政策可以促进经济发展，但所提供的论证过程是基于一些不切实际的假设条件，你可以提出更合理的假设条件来证明该政策实际上可能会阻碍经济发展。
揭露矛盾
指出对方所使用的论证方法存在矛盾或不一致之处。如果对方使用自相矛盾的论证方法来支持某种观点，你可以揭露出其中的矛盾之处并加以批驳。