从鸦片战争以来，洋人在中国为所欲为，中国受尽了屈辱，一个个不平等条约如雪花般地飞了过来，压得中国喘不过气来。
当然了，不管是大清还是民国并没有甘于现状，也曾一直在反抗，尤其是大清，先后经历了三次重要改革，结果都不尽如人意。
进入民国以来，已经和晚清有了巨大的变化，武器装备不再是遥不可及的差距。但却仍然受到了列强的欺负。
这种局面一直到新中国建立，才彻底一去不复返了。近代中国也曾反抗过侵略者但没有成功，失败的原因又在哪里？
其实失败的原因很简单，那就是实力不济。如果不改变自己的话，那么和以前没有什么区别。
文化上的自大封闭愚昧
洋洋自得于天朝上国，视四周皆为蛮夷，殊不知西方已经发展到了外蒙望尘莫及的地步。可是不管是乾隆也好，还是后来的嘉庆等皇帝也罢，始终活在自己的世界里面，井底之蛙，闭关锁国。
一味地拒绝与西方交流，甚至在遭到侵略后，还不肯面对现实，思想僵化。不敢也不愿意放弃手中的权力，反而缝缝补补，企图维护风雨飘摇的统治。
鉴于统治者的腐朽，国内曾多次爆发农民起义，但由于历史局限性，并没有成功。一直到五四运动，才揭开了全民族进行彻底的反帝反封建斗争的序幕。
这是一场伟大的群众爱国运动，也是一场思想解放运动。
社会制度落后
清朝是中国封建专制的顶峰，经济上还是自给自足的小农经济，看天吃饭。而西方早已经走上了资本主义道路，实现了工业化。
这两者的差距是明显的，可晚清无论如何改革，都不敢去触碰这些根深蒂固的东西，戊戌变法，才涉及一些，就被保守派扼杀在摇篮里了。
虽然民国建立后，稍微有些改变，但并没有走上真正的民主之路，反而各路军阀割据，到了国民政府又开始独裁。
经济技术落后
从洋务运动开始，一些开明之士开始接受西方的先进武器装备，一些近代化工厂也在中华大地绽放。但不得不说，晚清和民国始终没有建立自己的工业体系，这个省建一个工厂，那个省建一个。
其实工业化不是这么简单的事，涉及到方方面面。最直接的是武器装备的更新换代，一直到国民政府时期，中国的近代化装备还是以进口为主，学了这个学那个，没有形成自己的特点。
反侵略者不够团结，内忧外患。
民国时期，其实武器装备早已没有了巨大的差距，至少不再是晚清那样大刀长矛和洋枪洋炮的差距了。
不过不管是北洋军阀割据，还是国民政府独裁，其实都在内讧。这也给了列强尤其是日本人机会。
近代中国反侵略战争失败的根本原因是社会制度的腐败。
具体原因：
一、社会的腐败。
1、甲午战争中，中国的北洋海军实力并不比日本差，但清政府对战争缺乏预见性，战前缺乏准备。掌握北洋海军指挥权的李鸿章由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义，避战求和，消极防御，忽视和放弃制海权。甲午战争最后只能以中国的失败而告终。
2、到太平天国运动时期，由于受封建思想的影响较深，太平天国领导者们的政治思想觉悟不够，缺乏坚定正确的组织领导和明确的反帝反封建政治纲领，想再次建立封建的帝王统治制度，最终导致这一次的反抗运动失败。可见思想的觉悟对人民是如何的重要。
二、经济和科学技术的落后。
同时战术战略的落后，在与装备先进和训练有素的英军作战下也只有被摧毁的机会。鸦片战争是这样，其它反侵略战争大都有类似的情况，中国科学技术不如列强，综合国力低下。这其中主要还是人的问题，当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能有效地发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败是必然的。
历史给我们的教训：
一、在中国近代，要争取国家独立和民族富强，必须改变帝国主义主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。帝国主义侵略是造成中国人民巨大灾难的根源，与此同时，腐败的清政府也已失去了领导中国人民进行反侵略战争胜利的能力和资格。而清政府之所以丧失了这种能力，从根本上说，是封建专制制度造成的。因此，反对帝国主义侵略，同时又要推翻腐朽的封建专制制度，是历史赋予中国人民的两大历史任务。
二、落后就要挨打，要取得反侵略战争的胜利，需要在科学技术方面奋起直追，需要进行现代化建设。但现代化建设的前提是民族独立和人民解放，不推翻帝国主义对中国的反动统治，就没有进行现代化的前提和条件，难以使国家真正强大起来。