这样的人不仅仅是心理有问题，而且可能有生理缺陷，不具备像正常人一样的同情心，同时丝毫没有尊重生命的观念。这样实施虐杀行为的人很可能有暴力倾向，女孩子们要小心，结婚找对象擦亮眼。
建议：多看看《动物世界》，感受一下自然万物的奇妙，感受一下生命的美好。
更新：
总是被误伤，再多说几句：
1.拒绝地域黑 把个人行为和一个地区的人捆绑是无脑的，坚决反对！！！
2.反对的是虐杀，虐杀！！支持对没人收养的野猫绝育、安乐死等。注意是 没人收养的 野猫 ，这些猫一方面可能携带病菌，咬伤抓伤人等，另一方面会捕杀鸟类等野生动物，对城市中一些鸟类等野生动物的种群危害不小，让本来就脆弱的城市生态系统更脆弱，能被人领养（带回家养，在路边喂食不算），或者集中收养最好，数量太多没法安置就只好安乐死了。接受不了安乐死的就去领养，放任无主猫泛滥的危害是巨大的。还是希望每个人都能对自己的宠物负责，不要随意丢弃它们！
3.我对这类人的看法就是不尊重生命，心理不健康，我在知乎上也看过一些关于家暴的回答，实施暴力的人就容易向动物或是弱者发泄。这样虐杀动物的人大多有暴力倾向，更容易发生类似的暴力行为。
真要立法重罚当然是不合理的，从结果来看只是杀猫，够不到重罚的条件，毕竟人高于动物，很难给严厉的处罚，但一定要关注这类人的心理健康，并不是说他现在虐杀猫将来就一定会怎么样，没有必然联系，但要警惕。
或许可以对类似人员建立档案，比如一些有过极端行为的，还有一些因为家庭环境原因心理状况异常的，由各地社区工作人员定期心理健康随访，送关怀送温暖，也许能改变不少人的一生呢。
建议：多看看《动物世界》，感受一下自然万物的奇妙，感受一下生命的美好。
更新：
总是被误伤，再多说几句：
1.拒绝地域黑 把个人行为和一个地区的人捆绑是无脑的，坚决反对！！！
2.反对的是虐杀，虐杀！！支持对没人收养的野猫绝育、安乐死等。注意是 没人收养的 野猫 ，这些猫一方面可能携带病菌，咬伤抓伤人等，另一方面会捕杀鸟类等野生动物，对城市中一些鸟类等野生动物的种群危害不小，让本来就脆弱的城市生态系统更脆弱，能被人领养（带回家养，在路边喂食不算），或者集中收养最好，数量太多没法安置就只好安乐死了。接受不了安乐死的就去领养，放任无主猫泛滥的危害是巨大的。还是希望每个人都能对自己的宠物负责，不要随意丢弃它们！
3.我对这类人的看法就是不尊重生命，心理不健康，我在知乎上也看过一些关于家暴的回答，实施暴力的人就容易向动物或是弱者发泄。这样虐杀动物的人大多有暴力倾向，更容易发生类似的暴力行为。
真要立法重罚当然是不合理的，从结果来看只是杀猫，够不到重罚的条件，毕竟人高于动物，很难给严厉的处罚，但一定要关注这类人的心理健康，并不是说他现在虐杀猫将来就一定会怎么样，没有必然联系，但要警惕。
或许可以对类似人员建立档案，比如一些有过极端行为的，还有一些因为家庭环境原因心理状况异常的，由各地社区工作人员定期心理健康随访，送关怀送温暖，也许能改变不少人的一生呢。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-05-03
这是因为少部分人心中存在偏激的心理，但是这也只是少数人才有的心理，这也是价值观的扭曲的表现和行为。
我们作为他们身边的人，应该及时的引导，规劝和教育。目前社会上存在一些人虐待猫咪的情况。我认为我们要坚持辩证态度来看待这件事情。
第一，我们要认为这个情况应该是少数人的一种偏激的行为。不能代表大多数都有这样的情况。
第二，我们都带有这样想法的人，应该记得劝导和教育，而不是批评和指责。
第三，我们也要重视我们身边的小孩子，是不是特别是自己的子女养成良好的心理素质，坚持正确的价值观和品德取向。
我们作为他们身边的人，应该及时的引导，规劝和教育。目前社会上存在一些人虐待猫咪的情况。我认为我们要坚持辩证态度来看待这件事情。
第一，我们要认为这个情况应该是少数人的一种偏激的行为。不能代表大多数都有这样的情况。
第二，我们都带有这样想法的人，应该记得劝导和教育，而不是批评和指责。
第三，我们也要重视我们身边的小孩子，是不是特别是自己的子女养成良好的心理素质，坚持正确的价值观和品德取向。
第2个回答 2020-05-03
长时间的单身生活导致心理扭曲，人生观发生一定质变，严重影响了独立人格和格局。因此那种嗔念会不断累积，时不时就会因为发脾气而虐待小动物之类的。再这么下去抑郁症就诞生了，都知道抑郁症很可怕，可是常人经历过的却少之又少。所以长期单身或宅的人，不论男女，都应该出去走走，试着很那些平时你看不习惯的人打打交道。你会刮目相看，找回正三观的自己。也只有学着跟那些不喜欢的人打交道，才能活出新的魄力。
第3个回答 2020-05-03
社会上有些人虐猫，是因为他们自身的成长经历，可能对虐猫是追求的是一种快感，能拥抱是不爱护小动物的一种行为，在小动物方面中国没有相关的法律去制止这种行为的发生，是中是中国还没有进入文明社会这个阶段。本回答被网友采纳
第4个回答 2020-05-03
“虐猫”在我国并没有办法定义为犯罪，原因很多，
第一，是如何确立何为“虐”，猫作为肉食动物，有些人然而喂谷物，这很大削减了猫的寿命，某种意义上讲确实为虐待。
其他的诸如，绝育，有些人认为绝育对猫好，有些人认为绝育剥夺了猫的权利，对猫不公平，属于虐待。 甚至于将猫作为宠物本身就是一种限制，应不应该定为
虐待呢，如果是，那我们岂不是根本不能够饲养宠物？ 不同于直接残忍对待猫咪的直接做法，有些宠物主人也确实在跟风地对自家猫咪进行着一些所谓的“挑战”。
在猫的角度来说，这也属于一种折磨，那么立法的第一步，确定何为“虐待”，就需要很多的讨论。
第二，是执法方面，我国人口众多，猫咪数量也多，遗弃猫咪的人众多，很多人也并没有看好猫咪的意识。导致一些并没有绝育的猫咪跑出家门，发情期间生下了猫仔，导致了更多的流浪猫。在我国现行阶段，很难有精力去完成对这些伤害猫咪的人做出对应的审判和惩罚。
第三，是在对待其他动物方面，以及说为何要将虐猫和杀害其他动物区分开来。 像是如果立法，惩罚了虐猫的行为，那么虐狗？杀猪？吃牛肉这些行为又应该怎么处理呢？猫是生命，又为什么区别与起其他的动物们，有些说猫是人的朋友，狗也是人的朋友，但事实上都是生命，在尊重所有生命的情况下，人类岂不是活不下去，肉是人类不可获缺的食物，但“君子远庖厨”，我们虽然作为吃肉的一方，接受不了亲眼看见动物被屠宰的画面。 这也是我们看不得虐猫的视频。 我们看不见自己餐盘的猪肉牛肉，被杀死的牛的惨况，我们就安心。是不是说，我们只是不能接受看见虐猫，而不是不能接受虐猫事件本身！
西方一些国家，已经有完善的保护法，但是国情不同，我国还是发展中国家，很多事情还需要社会人士们积极主动的去沟通完成这些工作。如上面提到的，我们能做的，是坚持“捕捉，绝育，放回”。 这可能是目前最有用的方法了。
第一，是如何确立何为“虐”，猫作为肉食动物，有些人然而喂谷物，这很大削减了猫的寿命，某种意义上讲确实为虐待。
其他的诸如，绝育，有些人认为绝育对猫好，有些人认为绝育剥夺了猫的权利，对猫不公平，属于虐待。 甚至于将猫作为宠物本身就是一种限制，应不应该定为
虐待呢，如果是，那我们岂不是根本不能够饲养宠物？ 不同于直接残忍对待猫咪的直接做法，有些宠物主人也确实在跟风地对自家猫咪进行着一些所谓的“挑战”。
在猫的角度来说，这也属于一种折磨，那么立法的第一步，确定何为“虐待”，就需要很多的讨论。
第二，是执法方面，我国人口众多，猫咪数量也多，遗弃猫咪的人众多，很多人也并没有看好猫咪的意识。导致一些并没有绝育的猫咪跑出家门，发情期间生下了猫仔，导致了更多的流浪猫。在我国现行阶段，很难有精力去完成对这些伤害猫咪的人做出对应的审判和惩罚。
第三，是在对待其他动物方面，以及说为何要将虐猫和杀害其他动物区分开来。 像是如果立法，惩罚了虐猫的行为，那么虐狗？杀猪？吃牛肉这些行为又应该怎么处理呢？猫是生命，又为什么区别与起其他的动物们，有些说猫是人的朋友，狗也是人的朋友，但事实上都是生命，在尊重所有生命的情况下，人类岂不是活不下去，肉是人类不可获缺的食物，但“君子远庖厨”，我们虽然作为吃肉的一方，接受不了亲眼看见动物被屠宰的画面。 这也是我们看不得虐猫的视频。 我们看不见自己餐盘的猪肉牛肉，被杀死的牛的惨况，我们就安心。是不是说，我们只是不能接受看见虐猫，而不是不能接受虐猫事件本身！
西方一些国家，已经有完善的保护法，但是国情不同，我国还是发展中国家，很多事情还需要社会人士们积极主动的去沟通完成这些工作。如上面提到的，我们能做的，是坚持“捕捉，绝育，放回”。 这可能是目前最有用的方法了。
相似回答