铜和铝哪一个更适合做电力导线？

Question

铜包铝线优点: 1.直流电阻率:铜包铝线的直流电阻率约为纯铜线的1.5倍,阻值相同时

Answer 1

铜，电缆核心指标即导电率和电阻，如果铜的导电率是100%，铝合金电缆的导电率仅为铜的61.2%。据《电网设备金属材料监督与检测》一书提供的资料，同为标称120mm2截面的导体，在20℃时，铜导体的电阻不大于0.158Ω/km，而铝合金导体为0.249Ω/km。可见，在相同截面下铝合金电缆的线损率要明显高于铜电缆。

另外，据英国巴斯大学的G.P.Hammond和C.I.Jones对电网中使用的不同的原材料在生产和使用过程中所包含的能耗进行了深入的比较研究，如表1所示。可以看出，金属铝在生产和使用过程中的能耗约为铜的3倍。

铜电缆的防灾、抗灾能力大大优于铝合金电缆。铝合金电缆在耐高温性能方面性能弱，铝的熔融温度为

660℃，而铜可达1080℃，在高温环境中使用的耐火电缆要求要在经受750℃～1000℃作用下仍能维持通电的功能。铜电缆这种耐高温的属性，在火灾情况下，构成了大众生命的保障线。

电网运行经验表明，电力电缆的故障80%发生在接头部位。在这一点上，铜具有铝及铝合金无可比拟的优越性，即使受到氧化，生成的氧化铜仍是优良导体，能够保证接头和端子的电连接性能；而铝合金电缆即使有良好的施工工艺保障，在接头或端子部位受到氧化后，生成的氧化铝是绝缘体，会导致接头或端子导电性劣化，从而加剧接头或端子发热从而使氧化更加严重。如此恶性循环，从而发生电缆系统故障。

Answer 2

当然应该是铜，因为铜的导电性比，铝材要好很多，电阻也小，一般的铝线都是，不发达地区才会用的，小的时候好像才有，现在基本上都换成铜线了
至于你说的这种类似合成的状态，还这么有研究过，有可能是考虑成本吧！毕竟铝的价钱比铜要便宜一些

Answer 3

铜和铝相比，肯定是铜更适合做电力导线，固为铜的电阻小，导电性能强，同时不易氧化，而铝电阻大，导电性能也差，而且时间长了，容易氧化，但是造价低，而铜线造价昂贵，所以要根据具体情况灵活选用。

Answer 4

铜更适合做电力导线，因为铜抗氧化，耐腐蚀，而铝容易受氧化和腐蚀，且同截面的铜要比铝允许的载流量（能够通过的最大电流）高，在同样的电流下，同截面的铜的发热量比铝小得多，使得运行更安全。

Answer 5

铜包铝线优点：
1．直流电阻率：铜包铝线的直流电阻率约为纯铜线的1.5倍，阻值相同时，铜包铝线重量约为纯铜线的1/2。
根据“趋肤效应”计算，在5MHZ以上高频时，电阻率与纯铜线相同；
2．良好的焊接性：铜包铝线由于其表面同心的包覆了一层纯铜,因此具有跟纯铜线一样的可焊性。
3．重量轻：铜包铝线的比重仅为纯铜线的37%-40%，在线径、重量相等的情况下，其长度是纯铜线的2.5倍。
由此大大降低了生产成本，购买1吨铜包铝线相当于购买了2.5吨纯铜线；
4．铜包铝线较之纯铜导线具有明显的优势：重量轻，方便运输，线质柔软易于加工，节约铜资源消耗，成本低廉。
铜包铝线与纯铜线的成本对比：
铜包铝密度为3.63g/cm3，铜密度为8.89g/cm3，密度比约为1:2.5，所以1000kg铜包铝镁合金线的长度相当于2500kg纯铜线的长度。
现以φ0.12mm线径为例，比较如下： 铜包铝线售价为72元/kg；纯铜裸线售价为48.6元/kg。
使用1000kg铜包铝线和使用2500kg纯铜线，节约成本约48600元（48600元×2.5倍－72000元=48600元）。
所以，使用铜包铝线替代纯铜线，能够大幅度节约原材料成本。