吕布在白门楼被生擒后，如果当初曹操不杀他，他会臣服于曹操吗？

Question

吕布在白门楼被生擒后，如果当初曹操不杀他，他会臣服于曹操吗？

Answer 1

吕布是汉末的一名将领，力大无穷，但在单人战斗上几乎无人能敌，但是这仅限于此，所以也可以说他这个人只是有勇无谋。我们知道吕布是一个叛变了多次的人。

早在之前，他就曾杀了自己的义父而去投靠董卓，这样的人是为权力所驱使的，毫无人情可言；后来他又因为王允用自己的女儿来蛊惑他而再次叛变，他杀了董卓投靠了王允，这样的人是为美色所驱使的，心中充满了欲望，自然难抵诱惑。后来又投靠袁绍，投靠张扬……所有这些叛变和投靠并不是因为被逼无奈和为正义发声，而只是他为了满足自己的私欲而进行的不正当的不光彩的勾当。从这样的吕布看来:

1.吕布唯利是图，这种“利”即对他自身有利，或为了权力，或为了美女，或为了苟全性命，他这个人太过软弱，太过为自己着想，没有底线。

2.吕布没有自身的价值建构。他的一系列的叛变表明他只是别人的附庸，他沦落为权力、美色的附庸，沦落为他人不齿的附庸，但他却不以为然，只要能达到自己的目的，拥有自己的利益便不管其他。这样的他没有自身的价值建构，因而只是活在了虚荣缥缈中，没有原则。

综上所述，吕布是一个怕死的人，他能为了自己的利益背叛人，为了自己的命改投靠其他人，且换了多次投靠人。这样的人，你怎么指望他能在自己的生命面前还能面不改色，从容赴死？

Answer 2

结果是会，也不会。历史上的吕布还是比较有能力，且较忠于汉室朝廷的。比如他杀丁原这事，真实的丁原就是个巴结外戚何进的军阀，比如《三国志张扬传》记载，丁原命令张扬带兵，去对付掌兵太监蹇硕。丁原投效何进在《三国志张扬传》以及《三国志张辽传》中都有体现，张扬张辽都以丁原部下的身份，替何进在河北大肆募兵。再有丁原和董卓都奉命入京谋诛宦官，董卓进兵倒很正派，而丁原沿路烧杀抢掠，在孟津抢掠的火光，连洛阳都看得见。与之相反董卓出生清白，是六郡良家子羽林郎，参加了讨伐黄巾之乱，之后又和皇甫嵩平定凉州的叛乱，是个名声响亮的军人，并且在任凉州之前，董卓更是担任过一段时间的并州刺史，也就是并州的老领导，所以吕布这个主簿小官，能在杀死丁原这个省长后，并州军的兵将没一个不满，反而都跟着吕布一起投靠董卓，除了说明董卓曾经在并州任期获得了不少的政治人望外。吕布杀掉一个外戚的爪牙丁原，在当时并不是不得人心的不义之举。因为那一时刻，董卓的凶暴与乱国恶行都没彰显，对并州人来说董卓是个英雄。
接着是杀董卓这事，吕布投靠董卓后，董卓也只是给了他一个中郎将的虚职，后来13诸侯反董时，吕布并不是领兵大将，而是被董卓手下的胡珍指挥军队，估计这时的吕布对董卓在朝廷做的是事，已经有所不满，因此暗中散步谣言，使董卓军自乱，然后让孙坚给趁机打败了。董卓还用手戟投吕布，这时二人矛盾表面化的情况，王允他们应该是知道的。历史上没有什么貂蝉，所以王允就是知道吕布后悔跟错了董卓，才去拉拢吕布谋董的，杀董卓这事吕布本质上没有什么错，助纣为虐才是恶行吧？
然后除掉董卓做的很成功，但是结果被王允这人的私心弄坏了。他严酷的不肯宽恕董卓的凉州部众，导致他们被逼造反，吕布为了汉室带兵去迎击李傕郭汜的军队，并与郭汜进行了三国志有记载斗将事件，这也说明吕布的兵力应该是不及凉州叛军的，否则斗将这种事那时的武将也是很少干的。吕布战败后还特地返回城下，希望把王允带出城，这说明吕布并不是人们认为不讲道义的人。
然后吕布就流浪关东了，《三国志臧洪传》对吕布从长安逃出后，去关东的目的有所说明，就是像关东诸侯请兵救皇帝。但是他找的二个人都不是好人，袁术得了玉玺，就想着自己称帝。袁绍则想拉上刘虞另立皇帝。所以吕布的救帝行动都失败了，这时一个和吕布没什么关系的张邈，通过陈宫联系上了吕布，让吕布帮助他攻取兖州驱逐曹操，关于张邈陈宫为何反曹，史书的观点是不满曹操滥杀无辜，特别是边让这些有名的士子，而且张邈和袁绍有矛盾，但曹操又是袁绍的盟友，袁绍曾叫曹操帮他杀张邈，吕布这时和张邈的处境一样，袁绍也派人要杀吕布，所以三人一拍即合，一起合作占领兖州。这时发生了汉献帝从长安逃出来的事情，与二袁的不纳不同，吕布和曹操都表示接纳皇帝，吕布甚至不在关键的东平驻军，反而去了黄河北案的濮阳，应该就是为了就近支援皇帝，而这时吕布的同乡张扬也在野王，他们都能及时迎驾。但是最后因为吕布和曹操战斗势败，所以救皇帝的事就没做成。有人会质疑吕布是否是真心拥护汉室，我们先不论他的真实目的，最起码他的这一行为，要比无动于衷的二袁更像个忠臣。
接着在王璨的《汉末英雄记》里有一段记载了，当吕布后来在徐州，知道曹操成功完成了救驾的事情后，上表称赞了曹操的义举。说即使以前和曹操打过仗，但曹操现在是代表汉室了，如果有什么差遣，吕布一定奉诏。
之后在攻略东海的战斗中，吕布对在莒城闭门据守的琅琊相萧建说，天下诸侯没有念及汉室，他路过莒不是像那些诸侯要占领地盘，就是为了汉臣们联合起来，一起匡扶国家，然后吕布没有攻打就回去了。这一席话最后让萧建这种文化人，派人给吕布送去了马匹等物资。后来萧建被臧霸攻灭，吕布竟然带了兵，去帮萧建找臧霸报仇。怎么看吕布也不像那么无义？
所以你说吕布有多坏，有多不讲道义，或者三姓家奴什么的传统形象，也多半是后人的抹黑。比如《三国志》作者陈寿，他原本是蜀国人，后来又作为晋臣，以曹魏为正统记载汉末三国的历史。他本人生活的时代，已经和吕布的相差了几十年了，而吕布这种和刘备、曹操都打过仗，并且都让二人吃了大亏的人，难道在书里称赞吕布是个大英雄？那么《三国志》一定是不能顺利在魏晋朝臣当政的官方过省的，反而像王璨《汉末英雄记》这种私人笔记，倒能客观的记录一些时代人物的侧影。
现在我们非要指责一个二千年前的历史人物，是个多么不堪的小人什么，其实本来就挺可笑的，谁亲眼见过吕布，了解吕布呢？
最后是白门楼这事吧，吕布实际也没像《三国演义》里那样落得众叛亲离，侯成魏续等人，只捉住了陈宫和高顺，历史上张辽不在下邳，而是后来带着部下一起投降的，而且根据《后汉书吕布传》的记载，吕布是主动投降，自愿下城受绑的，他还曾经让部下拿他的头去求生路，部下都不忍心背叛，所以最后吕布自己去投降了，说吕布贪生怕死肯定是说不通的，更何况吕布还有亲自领了几个部下，带头去冲击张燕几万人的史实战绩，说他怕死不是打脸么？那时张辽也不在场，更不可能骂吕布了，吕布死前大骂刘备倒是真的，因为刘备提醒的那句催命的话，做的的确不地道，显出了刘备记仇又小器的一面。
所以最后总结一下，吕布这人其实还是挺复杂的，他有重情讲理守节忠义的一面，也有当时军阀混蛋残暴的一面，总体来说并不算是什么反复小人，只是事做的有点糙，把接触过的人得罪的太多了，而且最重要的是他失败了，所以死后的名声就不会很好。曹操如果留用吕布，得看曹操具体怎么使用他了，我个人觉得吕布的人品至少比马超好，刘备能用马超的名，限制马超的权，吕布应该也一样。而且曹操比刘备用人要厉害，魏国五子里，除了乐进，其他四人都是二臣跳槽的，吕布嘛总不比五子差，曹操连张绣张燕公孙都留用了，也不多一个吕布。如果像刘备管马超一样的约束吕布，吕布未必还敢整事，毕竟吕布出名的顾家，也有一定的脑子，不会像马超那样血上头，抛妻弃子不计后果的蛮干。

Answer 3

不会的，吕布是小人，利己主义者。不管是谁，吕布都可以臣服，毕竟三姓家奴，再说吕布就算臣服于曹操又如何呢？就像董卓一样，该背叛的时候吕布绝对会毫不犹豫的冲曹操挥舞起自己的武器。所以，杀与不杀对于吕布来说结局都是一样的。

Answer 4

会臣服的，因为吕布，本来就不是什么一个正人君子，而且是三姓家奴。

Answer 5

会臣服的，因为吕布，本来就不是什么一个正人君子，而且是三姓家奴。