我觉得，这是一个非常狡猾的句子，因为它混淆了旁观者的轻浮的正义和受害者的沉重的正义。换句话说,所谓的“正义”迟到不是相对于受害者的正义,因为在时间点上的时候,没有人可以确认这是已故的“正义”或“没有正义,”受害人的损害已经产生了,不可逆转。
它是一项有价值的宣言，但它掩盖了“为正义而迟到的罪恶”。其实有很多恶心的词都是基于同样的逻辑，比如电视里看到自己亲生父母遗弃的现在长大的孩子常说:“我们可能在你最需要爱的时候抛弃了你，但我们仍然爱你!”
一开始听起来很道理，但这是一种非常不负责任的说法。这源于这样一个事实:迟来的正义不能被认为是真正的正义，因为诉讼时效是正义的定数。一方面，如果正义失去时效，它将毫无价值。
在这种情况下,“正义可能迟到,但绝不会缺席”这就是像是理想主义,就像是民间会相信“善有善报,恶有恶报”或“因果循环,报应”等等,其内部没有逻辑来支持它,仔细推理,会觉得这句话有点莫名其妙,这是不可想象的。
恶人什么会得到恶报?我们不知道，因为我们看不见它，他存在与否，我们都可以说是不知道的，因此，这些词不应该被当作真理来崇拜，他们存在的目的，其实只是为了安慰受难的人，虽然这么说真的很痛心，但是对不起。
正义或许会迟到，但绝不会缺席,其实这句话的原话应该是美国大法官休尼特的名言，他说“正义从来不会缺席，只会迟到。”它所表达的意思是，尽管正义永存，但对于现实中的每一个人来说，“迟到的正义”绝非真正的正义。“公正在法律中的第二层涵义是指效率。”是波斯纳的名言，它所表达的意思是，公正需要办案效率来体现。
其实它的意义是对「迟到的正义」的批评，对低效率的法庭审判的不满，表示迟来的正义对每个人来说都不是真正的正义。而你的这句话断章取义，完全推翻了原本的思想，反而对迟到的正义持赞扬的态度。
现今社会有很多的事例都可以用这句话来说，从呼格吉勒图洗清冤屈,到念斌被判无罪,再到陈满23年后冤情昭雪,司法机关在纠正、防止冤假错案方面取得长足进步,让人们切实感受到了司法体制改革的决心和实效。但是正义来的太晚其实很多人都没有办法等到正义的来临，这句话对于我们一般人来说其实无所谓的话，因为它相对于旁观者而言的轻薄的正义和相对于受害者而言的厚重的正义混为一谈。
对于那些被冤枉的人来说要等待的时间太长了，长的都忘记了这些事，为什么最开始就不能坚持正义呢，如果后面正义才来，被冤枉的人的一生谁可以赔偿给他，这不是一句道歉就可以解决的事情。