acca难考还是cpa难考

如题所述

cpa比acca难考。

acca和cpa的比较具体要看以下四个方面:

1、核心科目的考试难度看,acca是无法与cpa相比的,甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。acca考试的难度是以英国大学学位考试的难度为标准, 具体而言,第一、第二部分的难度分别相当于学士学位高年级课程的考试难度, 第三部分的考试相当于硕士学位最后阶段的考试。

第一部分 的每门考试只是测试本门课程所包含的知识,着重于为后两个部分中实务性的课程所要运用的理论和技能打下基础。

第二部分 的考试除了本门课程的内容之外, 还会考到第一部分的一些知识,着重培养学员的分析能力。

第三部分的考试要求学员综合运用学到的知识、技能和决断力。不仅会考到以前的课程内容, 还会考到邻近科目的内容。

2、专业外延看,acca涉及面比cpa广泛得多。acca因为所有的试题都是采用英文的,所以对于英语会有一定的要求。一般大学英语四级考试能通过,在补一些考试相关的词汇就可以了,当然建议能有六级的水平更好。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。

3、考试费用看,acca考试费用平均每科80-110英镑左右(非后期报名阶段),是cpa科考试费的的20倍左右。报名了acca考试的同学都会全身心将自己投入到复习准备上去,因为如果挂科意味着将要再支付一次报名费,对于大部分学生来说都是一笔很大的额外开支;

而cpa由于考试费每科只有60元,加上难度本身也很大,很多考生只是在报名的时候心血来潮去报名了,而真正考试的时候会感觉难度太大感觉自己根本考不过而不去参加等等原因弃考,导致cpa的整体通过率大打折扣,我相信真正准备充分去考试的学生应该通过率和acca相差不多。

4、知识层面看,acca和CPA都属于会计师难度比较大的,一般来讲cpa要比acca难。当然也是因人而异,如果英语不好,那肯定是学不了acca的。

如果是外企,建议考acca吧。cpa在国内比acca多一个签字权,如果不是从事审计工作的话,用处不大。如果本身英语比较好的话,学acca会更好一些,acca全球的通过率是50%,中国略高于全球平均水平。

英语好的话,会比较有优势。cpa全国的通过率在10%左右,acca一共十六门课,只需要通过14门就好,其中考完前九门出了给一个acca中级证书之外,还可以提交一篇论文,论文通过后可以获得牛津布鲁克斯大学的学士学位同时全科通过后还可以申请伦敦大学的硕士学位。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答