毫无悬念，以前的好看。这是因为：
一、演员演技不同。过去的古装片大多找有戏剧、武术功底的演员出演。一举手一投足、一个眼神一个架势，无不是训练有素神韵十足的古典美。
而现在的演员基本上是靠颜值和资本支持出道的流量明星，即便科班出身也是学习现代表演艺术，并无戏剧功底，所以演出来的角色满满的现代时髦潮人味道，并没有古人的谦逊、婉约、内敛，那大大咧咧或是自负的样子与角色十分违和。
二、服化道越来越影楼范儿。过去的古装剧讲究符合史实，服装、化妆、道具都根据古籍、文物、绘画雕塑等严格考证。很多剧组甚至到敦煌等历史遗迹去封闭工作，绘制服化道草图。所以过去的古装剧在服化道方面严谨、准确，有鲜明的历史特征，与剧情十分吻合。而现在的古装剧过分追求服饰的潮流现代感，只讲好看、新奇，完全不管是否真实，以至于所谓的古装和影楼拍婚纱、风景区出租的道具服味道完全一样，穿在现代面孔演员的身上，妥妥的影楼风、时装周、杂志写真味道，没有了古典的韵味。三、剧组的敬业程度与追求方向不同。过去的剧组大多是公费拍摄，演职人员都是有体制身份的，所以拍摄影视剧是工作，受到单位规章制度、领导的考核，对于经费的运用基本上用于艺术创作，而追求的就是收视率、获奖、个人职称的提升。所以那时候的编导们想的如何严谨、大气、符合史实、给观众思想上的升华。所以作品就十分认真严谨，内涵深沉。
而现在的剧组基本上某资本雇佣来创作的，其全部目的就是赚钱。在这个框架下，怎么能吸引眼球、吸引流量是编导们唯一要考虑的。至于剧情是否严谨，服化道是否符合历史，观众是否能得到思想的感悟是完全不考虑的。例如挑选演员，哪个流量高而不是演技好用哪个，选场景哪里酷炫选哪里。至于经费的运用全在片酬上了。至于剧情道具甚至可以用电脑ps来糊弄。所以其艺术价值就远远不如过去的古装剧了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考