后蜀国灭之际,花蕊夫人说“更无一个是男儿”,这是事实吗?

如题所述

公元964年,赵匡胤, 宋太祖,做了宋朝皇帝刚四年,就任命王全斌,为大将军,西征,为元帅,曹彬,为监军,率军六万到西征,在大军入侵的时候攻打后蜀,蜀兵败千里,皇帝孟昶自缚投降,后蜀随即灭亡。在后蜀灭亡的过程中,孟昶的妃子华瑞夫人因其绝世的美貌和她创作的歌曲《国亡诗》而被无数后人怀念。据记载,当时后蜀的君主和臣下都不参与政府事务。

孟昶,国君,是后蜀高祖的第三子,也是后蜀亡国之君。虽然在位期间取得了一些成就,但他酷爱奢侈,生活颓废,最终导致亡国。当时宋朝只有几万军队,但根据诗中记载,后蜀有14万军队,没有任何抵抗就投降了。所以就有了这首诗的前两句“妾在宫中何处寻?”华锐夫人也从这句话中为自己辩护,她的亡国不是因为她的美貌造成的。

她怎么可能在宫里知道得够多,扭转局面?她很无助。其实还有诗的前半句:君往城中竖降旗,妾学深宫。当时,许多人把后蜀,的死归咎于华锐夫人,认为是她造成了后蜀的死亡。面对这些人的指责,华锐夫人非常生气。她以为自己是女人,没有能力决定一个国家的成败。相反,后蜀的14万大军不战而降,这是国家灭亡的最根本原因。就算拿起武器和宋军血战,也比投降强。

因为仍有机会奋力一搏,也许我们能打退宋军的进攻。赵匡胤早就听说华芮夫人艳丽,北宋时家人芳华, 孟昶和华芮夫人在开封府被俘后,赵匡胤赏赐孟昶美貌,来到孟昶皇宫答谢时,第一眼就惊呆了。十天后,孟昶突然去世。后来,赵匡胤留华锐夫人在宫中设宴。听说她擅长诗歌,请她即兴作诗。华锐夫人感受到故国之亡,丈夫猝死。她即兴创作了这首歌《国亡诗》:“君上竖降旗于市,妾学于深宫。14万人解除武装,最好没有一个是男人。”其实,华锐夫人对后蜀14万大军不战而降的举动也非常气愤,非常看不起他们。她认为一个军人的男人应该放下头颅,洒下热血,保卫自己的国家。像这样的军队不战而降是一种耻辱。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-05-23

这是华锐夫人《述国亡诗》中的两句话,是她对后-蜀君臣将士不战而降的愤怒的表达。她真实生动地描绘了举旗14万人投降的场景,通过对这幅投降画面的描写,表达了自己的痛苦和怨恨。意味着面对数万宋军的进攻,蜀14万大军选择脱甲投降后,甘愿做“被征服者”。在华锐夫人看来,比敌人大几倍却不敢反抗是懦夫的行为。所以华锐夫人认为在这14万人中。

他们都不是真正的男人。其实还有诗的前半句:王城上降旗,妾学深宫。当时很多人把post-蜀的灭亡归咎于华锐夫人,认为是她导致了post-蜀的灭亡。面对这些人的指责,华锐夫人非常气愤。她以为自己是女人,没有能力决定一个国家的成败。相反,不战而降的14万蜀,军队是这个国家灭亡的最根本原因。就算拿起武器和宋军血战,也比投降强。

因为仍有机会奋力一搏,也许我们能打退宋军的进攻。这首诗也表现了那个国家的灭亡。悲惨的命运。这个国家有14万军队,而另一边只有不到1万。如果我们比较数字,接收国肯定会赢。但最终14万大军输掉了战争,导致不到1万人的军队取得了胜利。我们不能不看到这个国家的腐败。虽然军队里有那么多人,但是这些人是那么的不堪一击。

从数量上来说,可以说是实力相差很大。但最后虽然人数上占优,却输给了人少的人。就是因为这个国家的皇帝昏庸无能,从来不为老百姓着想。他只知道自己的吃喝玩乐会导致他们在这场战争中的失败。可以说,他们的失败是必然的。据记载,当时蜀的君主和臣下都不参与政府事务。孟昶,国君,是蜀高祖的第三个儿子,蜀亡国之君。虽然在位期间取得了一些成就,但他酷爱奢侈,生活颓废,最终导致亡国。当时宋朝只有几万军队,但是根据诗里的说法,后有十四万军队——蜀,不战而降。

第2个回答  2022-05-23
不是,这只是一个夸张的说法,花蕊夫人认为皇帝流连于后宫的美色,最终被北宋大将率兵消灭,对其怒其不争才会这么讲。
第3个回答  2022-05-23
我认为这个说法是正确的,因为在后蜀国灭亡日后,他们的思想观念发生了变化,生活习惯也发生了变化,很多的男性变得越来越娇弱,男人没有家国情怀和家国理念。
第4个回答  2022-05-23
当然不是真的,这个只是人们的一些杜撰,这首诗讲述的事情和后蜀的灭亡没有关系。
相似回答
大家正在搜