目前我国对定金条款设立了明确的双倍赔偿标准，而当事人约定的定金外的双倍 赔偿计算方法 需要根据实际情形进行判断。根据《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方 不履行债务 或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
《合同法》当事人可以参照《担保法》约定的一方向另一方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。现行法律仅仅针对定金条款设立了明确的双倍赔偿标准，至于约定的双倍赔偿法律虽不禁止，但需要明确赔偿的基数为具体数字还是因违约造成的实际损失。一种是明确的数字，一种是需要证明产生损失的金额。两种约定对于举证责任、证明标准均存在较大差异，需要结合具体情况进行分析。以上是我对这个问题的解答，希望对大家有所帮助，谢谢。