SE性价比最高。
Nike版、Hermes版谈不上性价比，不作讨论。不锈钢、钛金属，属于升级版表壳，同样不纳入讨论范围。1代、1S、2S、3S、4S已经退市，没有讨论必要。所以主要针对S3、SE、S5、S6的铝金属表壳（搭配Ion-X玻璃表镜）版本进行比较。
从日常的使用体验来说，运行芯片、表盘尺寸是影响体验的核心参数。
Apple Watch最基础、最核心的功能（时间显示、运动监测、消息提醒）都是通过应用实现，芯片运行速度太低会影响使用流畅度，屏幕显示面积会影响查看信息的舒适度。在这两方面，S3都显得有些不足。其他三款手表，差异不太明显。
屏幕显示方式的差异，日常使用过程中感觉最明显。
搭载屏幕常亮功能的表款，在任何时候都可以查看表盘显示的内容，自定义表盘图案也能够有非常好的展示效果。而SE、S3则需要通过一个“抬腕”的动作，或者主动点击屏幕激活手表。好在Apple Watch抬腕显示足够准确和敏锐，除开一些特殊场景，对日常使用的影响不会太大。
表冠的触感反馈、电极式心率传感器）、血氧传感器偶尔会用到。
触感反馈在转动表冠的时候，会提供一种类似机械齿轮转动的触感，对体验的提升非常微妙，但是没有很实质性的作用。电极式心率传感器比光学心率传感器更准确，对应的ECG心电图功能需要通过特殊的技巧开通，基本上只有心血来潮的时候测一测。血氧监测在日常生活中用处不大。
其他配置在日常使用中感知不明显
U1芯片（超宽频）目前还没有很明确的使用场景；全天候高度计只对户外运动的人群比较有用；全球紧急呼救电话、SOS 紧急联络和摔倒检测、噪声监测，青年人群用到的机会非常非常有限；蜂窝版单独通话的功能对80%的人都没什么价值。其他参数不做专门测试基本感觉不到差别。
总体上来说，SE能够实现Apple Watch 80%的功能，价格比入门级（60分）S3贵700块，各方面体验都有很大提升。考虑性价比，是目前最好的选择。如果需要入手蜂窝版，SE需要支付的差价在几款手表中相对最低，也非常超值（额外多花300，其他款需要额外多花800）。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考