美团因涉嫌垄断被调查，企业因「二选一」被立案传递出哪些信息？

Question

如题所述

Answer 1

美团因涉嫌垄断，就是说推出一个我们的2选1政策，你要么选饿了么要么选我，你不选那不行，因为如果你在另外一个平台上线，你就不能在我们这上线，所以因为这个就涉及到不正当竞争，涉及到市场垄断。

现实是什么呢？就是假如我开了一个店铺，规模不是特别大，有一些线下的堂食，然后也有一些走外卖的走这些网上的单子，我可以叫这个第2张山麻辣烫，然后我选择了把这个店在美团上面上映，你从上面就能够看到我的店铺了，你就可以订我的东西了，到时候会外卖员给你送过去，但是我如果想上饿了吗？那我不能用张三麻辣烫这个名字了，我得换一个换李氏麻辣烫，这个才可以，两个片子还不可以是同一个名字。

强迫用户2选1，所以就已经涉及到不正当竞争的问题了，可以说美团是起步比较早的，但现在美团跟饿了么规模差不多不同的城市力量不一样，可能一些大城市二线城市及以上的吧，饿了么会更多一些，但是一些小城市比如说三线城市之类的美团会更强一些，至少自己家所在的这个三线城市是美团的，影响力更大，单子更多，正常来说一个小的店铺一天能到50单以上，但是饿了嘛基本上就是20左右。

这个算不正当竞争了，因为你可以给出相应的优惠政策吸引用户，比如说你在我们这儿我给你做推广。根据这个进店费用的优惠给你自动托管，我提成比例更低，原来提你20，现在我提你18个点或者说15个点，这都是你自己正常的竞争手段，毕竟我少拿一部分钱，你觉得在我这更合适了，那你自然就在我这了，但是做出这种2选1的行为就不行了。

Answer 2

不论是多大的企业，经营行为也要合法合规，强迫商家站队选择，这是破坏市场正常秩序。现在美团被立案调查，传递了国家对于规范市场经营，保护中小企业发展，打击垄断的决心。

Answer 3

限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争，妨碍了商品服务和资源要素自由流通，影响了平台经济创新发展，侵害了平台内商家的合法权益，损害了消费者利益，构成《反垄断法》第十七条第一款第（四）项禁止“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。

Answer 4

传递出企业运营要符合特色社会主义的基本要求，市场化竞争要遵循该有的规则，绑定用户欺诈和强制性选择都是消费者权益的不到保障，这是不合理地做法。