以色列铁穹防空系统与俄罗斯的s-400相比,谁更厉害?

如题所述

两者针对目标的价值相差很大,武器定位也不同。S-400去拦截铁穹的目标,成本很高,非常不划算。铁穹本身能力有限,无法拦截超过探测距离和射程之外的高空、高速目标。以色列铁穹系统能够拦截迫击炮弹和火箭弹等小型目标,俄罗斯S-400无法拦截,而俄罗斯S-400可以拦截弹道导弹,铁穹系统无法拦截,所以两者功能不同,无法区分谁更厉害。

它们应用场景不一致,毫无可比性。对于大国来说,他们已经不具备铁穹的需求,因为敢对他们发射火箭弹的潜在威胁,都已经见上帝去了,留下的连这个想法都不敢有,而敢对他们发射的,基本都是同等大国,而且是弹道导弹,超音速导弹,或者一次上万枚的火箭炮。

       

其实咱们不能随便说它两谁厉害,分用在什地方,铁穹和S-400都是用于防空的,它们针对的目标不同,铁穹拦截底射速的火箭弹和炮弹还可以,S-400者用于拦截飞机和远程导弹,它的最远射程可达400公里,铁穹是达不到的,它主要用于对付巴勒斯坦哈马斯的火箭弹,因为哈马斯还没有太先进的飞机和导弹。

       

它们不是一个档次的东西,铁穹拦截低速小型目标,射程,咸力,性能极其有限,主要是针对哈马斯的低廉火箭弹用的,优点是廉价,拦截弹五花八门,甚至用空军退役的空空导弹改装,什么便宜用什么,消耗得起就行。遇到稍强悍点的对手,铁穹就是废物。s400可不一样,世界顶级防空系统,射程可达400公里,目标各种飞机,导弹等高价值目标。同样造价极其昂贵,压根不会用来拦截火箭弹这些低价值目标。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-14

以色列铁穹防御系统能够拦截的空中目标,俄罗斯S-400防空系统无法拦截,但是反过来俄罗斯S-400能够拦截的空中目标,以色列铁穹系统无法拦截,比如以色列铁穹系统能够拦截迫击炮弹和火箭弹等小型目标,俄罗斯S-400无法拦截,而俄罗斯S-400可以拦截弹道导弹,铁穹系统无法拦截,所以两者功能不同,无法区分谁更厉害。

以色列铁穹防御系统

铁穹和S-400系统职责不同

以色列铁穹防御系统属于低空近程防御系统,它防御的小型区域范围,比如一个小型城市,拦截的目标包括无人机、火箭弹和迫击导弹等小型或者低速目标,也可以拦截低空飞行的飞机或者战斗机,总结起来,铁穹系统可以拦截的空中目标是低空低速类型,而对于高空高速的空中目标,铁穹系统无能为力,不过这并不代表铁穹系统不先进,铁穹不能拦截的空中目标,以色列还有爱国者和箭式防御系统。

铁穹系统发射拦截弹

俄罗斯S-400属于典型的远程防空系统,它的拦截空中目标的距离超过了400公里,主要对付的是空中大型高空高速目标,比如战斗机、轰炸机和弹道导弹等目标,它保护的一个较大的范围,由于S-400的射程超过400公里,所以它能够保护以它为圆心的方圆400公里的范围,对于小型低空低速目标,S-400也无能为力,不过对付这些目标,俄罗斯有铠甲和道尔防空系统。


俄罗斯S-400防空导弹系统

两者都是各自武器领域的代表

以色列铁穹系统不仅性能优秀,而且它每年都会经历实战,它用实战记录展现出它的优秀性能,在铁穹系统没有诞生之前,以色列常年遭遇火箭弹的袭击,出现比较多的人员伤亡和财产损失,这严重影响了以色列人的生产和生活,但是铁穹系统诞生以后,以色列感觉更安全了,每次以色列遭遇少数火箭弹袭击,以色列人甚至冷静地观看铁穹系统的“表演”,各种拦截视频应有尽有。

铁穹拦截目标画面

而俄罗斯S-400防空系统性能先进,但是至今没有经历过实战,这也和S-400担负的职责有关,以色列铁穹系统对付的是来自各种武装组织的攻击,而S-400面对的则是国家级别的攻击,因为武装组织基本没有战斗机、轰炸机和弹道导弹,而有这些武器的国家,也不敢攻击俄罗斯,所以俄罗斯S-400至今没有实战过,虽然没有实战,但是S-400也部署在了战场,比如叙利亚,它的出现,让以色列和北约国家的空中行动收敛很多。

第2个回答  2021-05-20
以色列在叙利亚部署S400这么多年了貌似没有任何战机/导弹/火箭弹什么的被它打下来 ,哪怕是监视以色列为叙利亚提供前期预警也做不到,这是俄系装备的通病,不能实战,一旦跟实战沾边俄系装备往往就会两眼一抹黑,所有战斗力都只能存在于纸面理论值,铁穹则在极短时间拦截数以千计的目标
第3个回答  2021-05-14
应该是俄罗斯的系统更厉害,因为俄罗斯是一个防空大国,武器非常先进。
第4个回答  2021-05-22
应说铁穹反应更加轻盈、迅速、准确,而且成本很低,S400太笨重了。不过对于拦截中远程目标,S400还是很有用的,铁穹手臂太短了够不着。
相似回答