第1个回答 2007-03-14
你应着重说明一点,物质先于意识,物质对意识产生作用。应用到辩论中就是先有基础设施而后有交通意识,如果先强调意识那就是唯心主义。举个例子,学校里面讲课,都是先有课本老师再讲解,双管齐下。老师要求预习的时候也是先看事实在在的课本,再讲解。哪有先讲解再发课本,或者只讲解不发课本的呢?你就问他有没有这种情况。他说有,即使有,我们也认为那种情况是学校失误了没有先发课本,而不会认为这是正常情况。对吗/
至于你说他哪标志问你,说你意识不强,那就更不对了。你不知道交通牌那是对交通牌不重视,换句话说就是更加应当加强交通基础设施建设,让人人都注意都重视交通牌等设施。你忽视的是物质,关他意识什么事。他问这个问题就是把意识强加于物质之前。
第2个回答 2007-03-22
1.尽量丰富自已的交通认识,能让对方拿出交通意识牌时不能考倒你,更胜一筹.
2.被考倒时,首先不能否认不能没有交通意识.要尽可能的说明,因为没有足够的交通条件来存放这种交通意识牌造成人们的意识疏忽..强调为了提高交通间识首先有个舞台来给我们展示.
第3个回答 2007-03-14
正是因为交通基础设施建设不够,没有设立足够多并且醒目的标志,所以你才会不知道那是什么标志啊。
基础设施的建设包括硬件的设立和软件的宣传,标志设立到位,宣传深入人心,你当然就会知道那些标志到底是什么意思了!本回答被网友采纳
第4个回答 2007-03-15
你只需要回答一句
你如果把 所有应该弄好的基础设置建设好了
还用交通标志搞屁啊~
懂开车 刹车,停车就行了。