我认为快乐羊怎么了？难道猫老鼠这个敌对阵营没有闹剧吗？为什么人们只批评快乐羊而不批评猫老鼠呢？
更不用说目前互联网上对快乐羊的评价是否客观，只要把快乐羊和猫老鼠比较一下，编辑必须直截了当地说：两者看起来很相似，但实际上没有可比性！任何对动画产业稍有了解的人都会知道，西阳羊推出的时间已经比猫和老鼠晚了近70年，但无论如何，咸阳羊实际上远远落后于"猫和老鼠"("猫和老鼠")
首先，"猫和老鼠"的载体与"快乐羊"和"猫和老鼠"的载体有很大的区别。许多人认为"猫和老鼠"像后来的漫画一样在电视上播出，但事实上，在1940年，当第一集"猫和老鼠"被播出时，"猫和老鼠"实际上是在电影院里播出的，就像一部动画短片一样-整个米高梅动画团队对动画的想法都没有了，每一集6分钟的平均动画水平可能长达7到8个月。猫和老鼠以及快乐羊在整个系列中的区别首先是手绘动画电影和Flash恶棍之间的区别。
第二，在猫和老鼠中，除了极少数有女主人参与的对话外，基本上可以看作是一部无声电影。什么是无声电影？也就是说，整个动画的情节发展和笑声都是通过屏幕、动作和配乐来展现的。不要低估"无声电影"，正是因为它无法通过对话来说明发展，所以无声电影对画面和配乐的要求是极高的。就音乐而言，"猫与老鼠"所涉及的配乐类型包括而且不限于交响乐、爵士乐和现代派音乐，而画面的滑稽感尤其依赖于"调性音乐"-至于猫和老鼠的精神绘画，你可以通过对比图看到它。为什么大多数成年人都觉得快乐的羊很无聊，但仍然觉得看猫和老鼠很有趣？你认为获得"金人最佳动画奖"的"软IP"是一顿干饭吗？
总之，在那个时代，猫和老鼠的制作在图片和声带方面都是奢侈的。不要以为在儿科病房里总是有"快乐的羊"和"熊出没的地方"，"而且它们真的是某种程度的东西。
最后，编辑想多说几句话，批评"羊"和"熊"。羊熊和"猫和老鼠"最大的区别在于"猫和老鼠"和"猫和老鼠"没有区别。当熊试图从动物身上分辨是非时，它就倒下了。"羊"和"熊"的成功都不是因为两个阵营之间的对立-它们的核心竞争力根本不在这里。也许他们一开始都想学"猫和老鼠"，但他们都只学毛皮。