一、利：
1、加快了统一的步伐。春秋初年的一百多个小国逐步归并成几个大国，实现了区域性的局部统一，为全国统一奠定了基础。
2、促进了民族的融合。在少数民族袭扰中原和中原霸主的“攘夷”斗争中，出现了民族大迁徙、大交流，华夏族与少数民族杂居共处，打破了各族间原来的地域界限。
3、加速了新旧制度的更替过程。各国为了战争的胜利，不得不在政治、经济和军事上进行某些改革，从而加速了新旧制度的更替，结果是加速了奴隶制的瓦解。
二、弊：
诸侯争霸使得整个国家兵连祸接，没有宁日，给生活在水深火热中的奴隶带来更加深重的灾难。
扩展资料：
春秋战争从公元前770年持续到公元前476年。在争夺霸权的斗争中，齐桓公、晋文公、楚庄王、秦慕公、宋襄公相继成为霸主。
一些诸侯国不把土地分封给官员，而是设立郡县，并任命官员管理。职位不再世袭，分封制度逐渐瓦解。齐桓公、晋文公、楚庄王、秦慕公统治着中原。春秋末期，长江下游的吴国、越国也北上称霸。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-11-24
战争是一种社会行为，是文明进步的推进器，是人类发展的必然手段！春秋战争彻底崩坏了奴隶制度，进入了封建社会。从青铜器到铁器，劳动工具有了极大地发展，生产力提高了，于是人口也增多了。这些都为大一统提供了有力的支持，也为华夏开疆拓土打下了夯实的基础！至于春秋无义战，就是一句屁话！国家之间只要有利战就好了，仁义也就孔老二一家之说吧！
第2个回答 推荐于2017-11-24
春秋无义战，这是我的个人看法。
正统看法：一分为二
积极作用：促进了国家统一、生产力发展、民族融合……
消极作用：造成大量伤亡、社会动荡、民不聊生……本回答被提问者采纳
正统看法：一分为二
积极作用：促进了国家统一、生产力发展、民族融合……
消极作用：造成大量伤亡、社会动荡、民不聊生……本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-01-30
经济：奴隶主的土地国有制（井田制）被封建土地私有制所取代。
政治：诸侯国纷纷进行政治改革；诸侯国之间争霸、兼并战争频繁；奴隶主阶级走向衰亡，新兴地主阶级不断走向壮大。
民族关系：通过经济文化交流和频繁的战争，促进了华夏族与周边少数民族逐步融合。
思想文化：文化异常繁荣，哲学思想流派纷呈，出现“百家争鸣”的局面，科学技术有了很大发展，取得不少世界领先的成就。
主要因素：由于铁器的使用和牛耕的推广，大大地促进了生产力的发展；“私田”增多，封建剥削方式的产生。随着新兴地主阶级势力的壮大，各诸侯国进行了一系列改革和变法，废除了奴隶制度，确立了封建制度。
政治：诸侯国纷纷进行政治改革；诸侯国之间争霸、兼并战争频繁；奴隶主阶级走向衰亡，新兴地主阶级不断走向壮大。
民族关系：通过经济文化交流和频繁的战争，促进了华夏族与周边少数民族逐步融合。
思想文化：文化异常繁荣，哲学思想流派纷呈，出现“百家争鸣”的局面，科学技术有了很大发展，取得不少世界领先的成就。
主要因素：由于铁器的使用和牛耕的推广，大大地促进了生产力的发展；“私田”增多，封建剥削方式的产生。随着新兴地主阶级势力的壮大，各诸侯国进行了一系列改革和变法，废除了奴隶制度，确立了封建制度。
第4个回答 2022-11-13
消极影响 ：给人们带来沉重的灾难和痛苦；积极影响：国家出现了局统一的局势 促进了大规模的民族交融
相似回答