一道推理题,求答案

在东京XXX地区,发生了一起杀人事件,死者在自己家中被害,法医在死者的枕头上检验出了DNA是B型,而死者是O型血,过了几天,又发生了一起偷车事件,警方在车轮上检验出了A,B,O三种血型,他们逮捕了偷车贼,偷车贼在审讯的时候一时惊慌说出了他杀人的事实,但是他的血型不是三种血型中的任何一种,并且他没有同伙,请问这是怎么回事?

呵呵,你好啊,其实这个题目的推理分析挺简单的,答案是星期五。我把我的推理过程告诉你。在这之前,请你拿出一张纸和一支笔,按我说的去画,这样比较好理解。准备好了吗?我们现在开始:首先,请你在纸上画上七个连续的格,它们将代表一星期的七天,但请先不要在上面标上星期几,因为现在我们还不知道哪个格是星期几。我先来更正一下楼上的观点,的确,如果说星期天全体停业,然后星期一至六每天都至少有一间店停业的话,我们将不可能找到一天是全体开业的。关键是,这连续的六天真的是指星期一至六吗?显然不是,如果是这样,那么这道题就无解了,而且题目也没有说这六天一定是星期一至六,它只是说“连续六天”而已,可以包括星期天!有人会问,第四点说的那连续六天都是只有一间店停业啊!呵呵,谁说的,它的意思只是说明某间店某一天一定停业而已啦,并不表示其它店一定会开业!这道题的关键是,让我们找出这连续的六天里面,哪一天是星期天,从而以星期天作为标记,找出这连续的六天以外的那一天,也就是我们要求的全体开业的那一天!好,现在,请你在前六个方格里面,填入这连续六天的停业情况:第一个格(也就是第一天)填“商停(商店停业)”,第二个格(也就是第二天)填“便停(便利店停业)”,然后如此类推,填完前六个格。我们要明确四点:1,这六天我们不知道它们是星期几到星期几,反正就是连续的六天;2,星期天一定在这六天的其中一天,那一天全体停业;3,第七个格,就是我们要求的全体开业的那一天;4,在前六天,每家店都会分别开业三次(因为每家店一共要开四次,而第四次在第七个格)。我举个例子,比方说第三个格是星期天,那么这连续的前六个格,也就是那连续的六天,第一个格就是星期五、第二个星期六、第四个星期一、第五个星期二、第六个星期三,那么第七个就是我们要求的一天,星期四了!以上只是举个例子,告诉你这么个道理。下面,我们开始分析:我们选择一个入手点,就先从便利点入手吧。根据题目我们可以知道,便利店会在第二、四天停业,也就是可能在第一、三、五、六天中的其中三天开业。从第2点可知,各家店都没有连续三天开业,也就是最多只能连续两天开业。又因为我们要求的第七个格(也就是这六天以外的第七天)三家店都会开业,那么,便利店就不可能在第六天开门了,因为便利店在第七天一定开门,这样已经连续两天了,那么第一天肯定不能开业了(因为一个星期是一个周期,第七天连着第一天)。这样就的话,便利店就只能在第三、五、六、七这四天开业了,这样的话就有连续三天开业了,所以这样与题目矛盾,也就是便利店一定不能在第六天开业。这下子就明朗了,排除了第六天,在这连续的六天里面,便利店就只能在第一、三、五天开业了。于是我们在第一、三、五个格里面填入“便开(便利店开业)”。然后我们再看邮局的停业情况,邮局在第三、六天停业,也就是说,在前六天里面,邮局只可能在第一、二、四、五天中的其中三天开业了。因为邮局在第一、二天肯定只能有一天开业(因为第七天连着第一天,第七天肯定开业,跟刚刚的道理一样),所以,邮局肯定会在第四、五天开业。于是,我们在第四、五个格里面填入“邮开(邮局开业)”。剩下一天我们还不知道是第一天还是第二天,先不要去管它。接下来我们来看商店的停业情况,商店会在第一、五天停业,也就是只可能在第二、三、四、六天中的其中三天开业。由于第二、三、四天是连在一起的,所以商店在这三天之中只能有两天开业,也就是说,商店在第六天肯定开业。于是我们把“商开”填进第六格。那么,另外两天到底在第二、三、四天的哪两天呢?不知道你发觉没有,其实到了这里,谜底已经全部解开了。如果商店在第二天开业,那么我们将不可能找到“星期天”,因为星期天在这六天里面,而且在星期天,全体停业,我们看看我们已经填过的格子,是否发觉,除了第二格以外,每一个格都会有店开业!也就是说,我们要找的“星期天”,只能在暂时还没有任何店开业的第二天!所以在第二天,全体店停业,那么在前六天,商店就只能在第三、四、六天开业了!于是我们在第三、四个格也填入“商开”。现在我们顺便把还没有填完的邮局的剩下一天都填完,不用我说也知道是填第一个格了吧?这样,题目就完全解开了!既然星期天在第二个格,那么第七个格会是星期几呢?那就是星期五了!也就是说,那连续的六天里面(也就是前六个格),星期天是排在第二天的,连续的六天就是星期六到星期四了。所以,全体开业的那一天,也就是这连续六天以外的一天―――星期五!所以答案就是星期五!呵呵,以上解释你明白吗?如果不明白的话,我再给你解释!希望能帮到你!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-25
你好!我或许应该能解答一些部分!(不过把握不大!尽请谅解) 其实杀人与偷车是两码事!但偷车贼便是凶手!(车上的O型血其实跟死者的O型血没关系!) <而且要纠正一下以上的那个人--车并不是第一凶案现场!> 其凶手是什么血型--还待想想!
第2个回答  2014-10-03
是植物,应该是凶手在开车时压倒了植物,植物也有血型
第3个回答  2014-01-25
那凶手应该是AB型血、AB型血在一定情况下似乎能变成B型血、是吗?
相似回答