为什么王位继承采用了,嫡长子继承制,有什么好处啊?

Question

为什么王位继承采用了,嫡长子继承制,有什么好处啊? 各位要速度点解决啊

Answer 1

嫡长子继承制 是宗法制度最基本的一项原则，即王位和财产必须由嫡长子继承，嫡长子是嫡妻(正妻)所生的长子，西周天子的王位由其嫡长子继承，而其他的庶子为别子，他们被分封到全国各重要的战略要地。由嫡长子继承的王位可以确保周王朝世世代代大宗的地位，庶子对嫡子的大宗来说，是小宗，而在自己的封地内又为大宗，其继承者也必须是嫡长子。西周的嫡长子继承制目的在于解决权位和财产的继承与分配，稳定社会的统治秩序。 纵观整个中国历史，嫡长子继承制是中国古代一夫一妻多妾制度下实行的一种继承原则（制度），是维系宗法制的核心制度之一。嫡即正妻、元配，正妻所生之长子为嫡长子。法律规定嫡长子享有继承优先权。该制度起于商末，定于周初。具体规定为“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”。在奴隶制（礼制）时代，主要适用于宗祧继承中－－此时家国一体，宗祧继承可涵盖王位继承、爵位继承、官位继承。进入封建时代，法律严格区别嫡庶，在王位继承、爵位继承、官位继承和宗祧继承中实行嫡长子继承制，在财产继承中诸子均有继承权，嫡长子仍处于优势地位－－王位、爵位、官位、宗祧不可分割，财产可以分割是原因之一。这种制度体现了等级观念，与宗法制度、妻妾制度相表里；但在当时多妻（妾）制条件下，一定程度避免了继承中的矛盾冲突。

Answer 2

长子嫡孙世袭制是明朝达到鼎盛的，秉承这一制度，要世袭的长子嫡孙从出生接受的教育就与庶出的子嗣不同。在当时还是有一定好出的，可以避免家族之中的权位争斗。 拿明朝开国皇帝朱元璋来说吧，在他的太子没死之前，各处藩王还算安分，可太子懿文一死，就给了大家希望。而嫡孙继承，就起了一定压制作用，所以高皇帝立了皇太孙。 一定有人要说，最后燕王朱棣还不是篡位成功了，建文帝还不是失踪了。所以”立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”的弊端是显而易见的。 可是大家要注意一点，朱允文并不是皇长孙，他前面还有一位早夭的哥哥，他和朱棣同样不符合“立长不立贤”。所以，即使是造反还是有很多人支持朱棣。 这是在皇家，要是在富贵人家，这个制度就很有必要了。因为一个家族的经营肯定都是从嫡出开始的，要是由庶出的人继承，主业就会受侵害，家产也会分散，像清末的胡雪岩家败落其实也有一定这方面的因素本回答被提问者采纳

Answer 3

所谓“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。”这就是所谓的嫡长继承制。“立嫡以长不以贤”的意思是：王位的继承人必须自己的嫡亲长子，不管他是否贤能。王位的继承人首先应该是国君的嫡亲儿子，在国君的众位儿子中间，以年龄的长幼来定由谁来继承。“立子以贵不以长”的意思是：王位的继承人都是自己嫡亲的儿子，但不是同一个母亲所生，并且可能王后的儿子不是长子，这时就有“立子以贵不以长”这一条来确定继承人：王位的继承人必须是妻所生的长子。如果哥哥的母亲为妾（妃嫔），但弟弟的母亲为妻（王后），只要有妻（王后）的儿子在，就不能立妾（妃嫔）的儿子为太子。如妻（王后）没有儿子，就只能立妾的儿子（在这中间仍然以妾中较为贵的一人的儿子为太子），不管其年龄如何。历史上的商纣王就依据此规定，当上国君的。商纣王有两个同母的哥哥，长兄叫微子启。纣王的父母都想让微子启为太子，但有大臣据法力争，说：生微子启时商纣王的母亲为妾，生纣王时其母为妻，有妻的儿子在，就不能立妾的儿子为太子，虽然母亲是一个。 这种制度体现了等级观念，与宗法制度、妻妾制度相表里；但在当时多妻（妾）制条件下，一定程度避免了继承中的矛盾冲突。

Answer 4

别人都知道了只有嫡长子才能继承的话就不会去争夺而导致相残的事了