怎么看《惊奇队长》评论两极分化?

如题所述

简单的说,惊奇队长这个人物写得不好,人物成长弧过平,缺乏高光时刻。什么是高光时刻呢?神奇女侠目睹无人区惨状,大战德军机关枪阵,这就是高光时刻。为此我可以原谅《神奇女侠》稀烂的第三幕。《惊奇队长》最后卡罗尔觉醒爆种,徒手挡导弹拆飞船,爽则爽矣,但无人区大战是因为神奇女侠目睹战争的不义,经历了一次情绪低落,再到深明大义的奋起,一条U字弧。惊奇队长则因为“寻回自我”而爆种,没有经历类似三观重塑的挫折。再加上《惊奇队长》用了“失忆梗”,人物完全被事件推着走,缺乏主动性,爆种有为爆而爆之嫌。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-27
和斯库鲁人说服惊奇队长的台词相比,朋友兰博的台词明显毫无说服力。所谓的饱含深情,晓之以理,却没有一句台词挫到观众内心,全然成为影片的“自嗨”,让人直呼尴尬。惊奇队长通过这样的选择,来传递一种坚定内心的成长,简直滑天下之大稽。这般的超级英雄成长方式,放在摸索期的漫威宇宙第一阶段合适。但放在漫威宇宙第四阶段扛旗人物的惊奇队长身上,显然是极其敷衍的!
第2个回答  2019-03-27
在观看电影之前,网上攻击布丽拉尔森颜值的言论不绝于耳,我非常希望看完电影之后可以酣畅淋漓地打这些攻击的脸。毕竟攻击他人的长相,并非君子所为。然而让我没想到的是,片子的质量糟糕到选角的问题完全是小事情了。看电影看的是什么?看完整部电影之后,我们希望回味的,可能是情节的离奇,可能是人物转变展示出的力量,以及我认为最不可忽视的,影片最后的情感落点。这些元素交织在一起,为我们带来心灵的触动,这是让我们一次次进入影院、探索另一个世界的动力。可惊奇队长这部电影,没一样是真的做好了的。
第3个回答  2019-03-27
《惊奇队长》的成长则显得过于苍白。实力上的吃爆破、打血和解除封印这样的操作,完全可以令人理解。可内心的成长,通过三次以上的相同回忆闪回,直接造成了观众情感理解上的障碍,以致于混乱成“这究竟是成长的产物,还是它的产物是成长”的地步。
第4个回答  2019-03-27
《惊奇队长》是过渡章节道理大家都懂,但过渡得太随意了。漫威首部女性超级英雄主角电影平庸到“蚁人”系列的水平,甚至角色魅力还不如蚁人,哎呀呀哎呀呀。除了一些笑点和猫,影片几乎没亮点,但为了《复仇者联盟4》又不能不看。如果《惊奇队长》要拍系列,能不能像“美队”和“雷神”系列那样妙手回春啊喂。
相似回答