用第一人称写小说真的不可取吗?

Question

如题所述

Answer 1

虽然看起来第一人称有很多好处，但是凡事总有两面性，有好的一面就有坏的一面，用这种写作方式其实是一种“自缚双手”的行为，因为固定了视角就会让叙事单一枯燥起来，虽然有些高明的写手可以在一部小说里自由切换人称，但是这种方式对读者却是一种挑战，随意变换人称逼着读者跟随作者的改变，会令人反感，影响文章质感。第一人称可以更深刻的描写作为“我”的心理活动描写，但是却放弃了除主角外所有人的心理描写，只能以动作和表情替代，甚至是猜其他角色的内心想法，似乎有点得不偿失。

Answer 2

我觉得第一人称的小说不好写，因为第一人称就意味着大多数情况下都是主人公视角，周围的背景、全局的变化都不好交待，比如第一人称的小说中突然插一段主角没参加的密会，就会很突兀。写作难度大就更考验作者水平，水平差了就很难看。

Answer 3

其实我觉得可能是因为有一些人写第一人称的文比较雷，读者看得不适应，才合理回避这些小说，有就是有些读者可能比较习惯看别人的故事，而不是把我自己带入这个故事，毕竟三观不一样，觉得这两种各有优点。大概最大的差别就是局限性。第一人称的局限性很大，你在写“我”的时候，你就不能去写别人的心理活动，只能通过“我”来猜别人怎么想；或者你在写“我”的时候，你就得花点心思去做个过度，再去写同一时间别的重要人物的活动，以至于写的时候总是比较拘束。但是把这一点用出来也是很出彩的，可能“我”在整个故事里的所遇所想都只是片面的，而最后一下子整个世界观展开的时候，会让读者有种醍醐灌顶的感觉：原来“我”有那么多东西不知道！

Answer 4

看什么类型,如果是传记等类型的,第一人称没问题.如果是看武侠玄幻类的小说,第一人称直接不看.觉得好的小说要从俯视的角度来写,尽量客观,第一人称的话,感觉作者会过度带入主角,导致失衡。

Answer 5

小说用第一人称写，还是怎么写，其实并不是问题。而且第一人称的小说其实难度还更大一点。比如徐公子胜治的《神游》，一开始用的第一人称，后来作者实在是写烦了，中途改成了第三人称。你看大神都驾驭不了，一般人都是不行了。那么什么样的小说适合用第一人称写呢？小编觉得首选是悬疑冒险题材，用第一人称代入感强，看的刺激啊。还有一种就是写的真假难辨的小说，让读者感觉这事你真干过，这种用第一人称效果也很好。本回答被网友采纳