砍伐和森林火灾,哪一个对亚马逊雨林更有危害呢?

如题所述

亚马逊森林这一次火灾非常的严重,其实在历史上亚马逊森林发生过很多次的火灾,火灾对于一个森林来说将遭受的是灭顶之灾,我个人觉得火灾的影响甚至比砍伐更要严重。

有一点我们需要明白,砍伐森林的目的是为了造福人类方便人类的生活,因为木材可以用来建造房屋以及一些基础的工程设施,以及我们生活当中也是离不开木材的,但是火灾对于一个森林来说没有造成任何的好处,而且剧烈燃烧过后所产生的浓烟,也会造成环境影响。

当然对于森林的乱砍乱伐,也会造成很严峻的环境,比如说水土流失严重,土地沙漠化程度加深,生态平衡遭到破坏,都是砍伐所造成的负面影响。

很多的国家对于一些森林砍伐都有相关的把控,如果说没有当地林业或者土地部门开具的砍伐证,是绝对不可以砍伐森林的。比如这一次亚马逊雨林的火灾已经燃烧了几个星期的时间在几百公里以外的城市都已经被浓烟所覆盖的遮云蔽日。

亚马逊这一次的火灾危害是巨大的,是亚马逊整体的面积又缩小了很多,最可气的是这一次火灾并不是天气所造成,很有可能是人为纵火所造成的危害,这也是火灾对于全人类都有一定的影响,因为地球是我们共存的环境,也需要大家去保护,这种恶意的行为真的应该受到大家的强烈谴责。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-28
据相关报道,南美洲的亚马逊雨林这些年就是过度砍伐,大量林地夷为平原。

  不过,英国考古家却因此获得意外收获,在地上发现数百个被丛林隐没、逾2000年历史的巨型图案,有如“亚马逊巨石阵”。专家估计,巨阵是原住民惯常聚集地点。

  据报道,考古团队在巴西阿克里州被伐去树木的雨林中,发现约450个巨大图案,分布范围达1.3万平方公里。

  结果发现,原住民在数千年前起,已小规模地砍伐竹林,挖出深坑造成图案。他们并无大刀阔斧地焚林,反而是集中种植棕榈树等有经济价值的植物,形成一个“史前超市”,供应有用的森林产品。

  圣保罗大学考古博物馆研究员沃特林博士,在英国埃克塞特大学修读博士时,领导团队做此研究。她称:“研究证明了雨林并非如过往所想般,从无人类活动,原住民早在欧洲人抵达前已在管理雨林。”

  沃特林强调,研究虽证明雨林早有人类活动,但不应成为现时过度砍伐的借口,反而应审视原住民可持续发展的土地使用。研究报告即将在期刊发表。

  所谓“选择性砍伐”是指零星、有选择地砍伐森林中有经济价值的木材,而不是将整片森林砍掉,这种偷偷进行的砍伐活动不容易引起官方注意,即使用卫星照片也难以发现,在当地已进行了数十年。

  早先,科学家们用卫星照片研究亚马孙雨林的破坏速度,但只能看出整片森林被砍伐的后果。美国卡内基研究所格雷戈里·阿斯纳尔等人用一种新的卫星成像分析技术,发现热带雨林被“选择性砍伐”后正在变稀疏。

  在传统的卫星照片上,一个像素代表一块土地,研究人员只能从整体上判断这片土地之上的森林是否存在。而阿斯纳尔等人用3颗不同卫星拍摄的照片研究同一块土地,并参照实地考察的结果建立计算机模型,这样他们不仅可以看到照片像素代表的土地上是否覆盖森林,还可以判断森林的疏密程度。

  科学家们运用这种模型,研究了巴西亚马孙河流域5个州的森林状况。他们发现,1999~2002年,“选择性砍伐”给森林造成的破坏,相当于同一时期上述地区部分森林被整片砍伐的60~128%,覆盖的面积约为每年1。2万平方公里。如果将“选择性砍伐”带来的破坏也计算进去,热带雨林被破坏的实际程度,要比只计算整片砍伐高一倍。

  科学家警告说,这种“选择性砍伐”会给亚马孙河流域造成严重的环境破坏,首先是使该地区的温室气体排放量增加近1/4。特定树种的消失还破坏了生态平衡,依附于被砍伐树种的攀爬植物、灌木和草皮也一起消失,土地变得更干燥,也更容易发生森林火灾。科学家们呼吁,各国应更有力地制止“选择性砍伐”活动。亚马孙热带雨林的前途如何?目前有两种截然不同的观点。

  悲观人士认为,在亚马孙雨林进行的土地开发活动正给这片雨林带来前所未有的伤害。巴西空间研究所气候变化研究项目总协调员卡洛斯·诺布里在近日出版的一份报告中指出,森林砍伐活动、在森林中开荒进行农业耕作、森林火灾是亚马孙雨林的三大敌人,生物多样性正以惊人的速度丧失,森林的减少将使亚马孙流域气温升高、降雨减少、沙漠化进程加剧、土地干涸以至不适于耕作。

  乐观人士认为,在过去的10年中,巴西人的环境意识有了显著提高,雨林的砍伐速度明显降低。“巴西自然保护组织”亚马孙项目主任戴维·卡来里指出,上个世纪90年代,亚马孙雨林每年平均减少180万公顷,这相当于罗得岛的面积。但与上个世纪80年代相比,情况已有了很大改观,那时雨林每年平均减少200万公顷。尽管许多年来人们一直对亚马孙雨林进行采伐,但仍有86%的原始森林在亚马孙流域仍然保存完好。

  巴西经济社会发展研究所总裁卫斯说,从上世纪90年代以来开展的“巴西雨林保护试验项目”,使保护亚马孙森林的工作迈上了一个新台阶。在该项目中,全球7个最发达的工业化国家、荷兰、欧盟以及巴西政府共同为保护亚马孙森林进行了努力。迄今为止,有关方面已通过各种渠道筹集了3。5亿美元的项目资金。卫斯等人认为,在这种情况下,有些人还认为50年以后亚马孙森林将从地球上消失,这种观点未免太富于空想了。

  巴西环保部门面临着很大的压力。一项有争议的研究结果表明:巴西政府的一项金额达400亿美元的经济发展计划会使42%的亚马孙雨林面积受到严重损害。一些环保人士竭力主张建立一个亚马孙自然保护区,但该地区的人口已由1970年的350万猛增到现在的2000万,建立自然保护区可不是一件轻而易举的事。

  亚马孙雨林绵延数千英里,是全球最大的热带雨林,被誉为“地球之肺”。亚马孙雨林总面积的85%在巴西境内,其面积比西欧还大。亚马孙雨林是地球半数动植物的家园。
第2个回答  2019-08-28
亚马逊雨林,地球上最大的热带雨林,位于南美洲亚马逊盆地,占地700万平方公里(7亿公顷),占世界雨林面积的一半,森林面积的20%,是全球最大及物种最多的热带雨林。亚马孙雨林被人们称为“地球之肺”,通过光合作用吸收二氧化碳,释放氧气,深刻地影响着大气的碳氧平衡。据科学家估算,亚马孙热带雨林每年释放的氧气占全球氧气总量的1/3。在整个地球生态中占据了重要地位。

亚马逊雨林其中有60%是在巴西境内。尽管巴西政府一直在保护亚马逊雨林,但是在过去的40年中,还是有五分之一的雨林已经被夷为平地。马托格罗索森林曾经是亚马逊雨林中遭到砍伐最严重的区域之一。大火以及滥砍滥伐已经造成该地区38%的森林消失。根本原因是人口增长和贫困导致发展需求。 直接原因是过度的迁移农业;商业性伐木;采矿、修路、城镇建设;开辟大型农牧场等。

热带雨林植被遭到破坏,除对本地区的气候造成极大影响外,最重要的是会造成全球的各种生态灾难。如:许多野生动植物失去理想的家园,加快物种的灭绝速度;水土流失日益严重;加快了全球气候变暖的速度;大量降水的减少,打乱了热带雨林中水循环的平衡,威胁着热带雨林的平衡。

总之亚马逊雨林被毁,从某种意义而言是全球生态的灾难,是与我们的生活息息相关的。希望大家珍爱我们的家园!
第3个回答  2019-08-28
事情再大我们的信息依然碎片化,刚看了一篇24号CNN关于火灾的报道,标题是“Here's what we know about the fires in the Amazon rainforest”,算是比较有条理,特将主要内容摘取和翻译如下:

1. How big is the Amazon rainforest and what does it matter? 亚马逊是啥?

世界上最大的雨林,横跨8个国家,面积相当于美国的三分之二,其中三分之二在巴西。这里每两天就能发现一个新的植物或动物物种,制造地球上20%的氧气。

2. What is happening and when did it begin? 发生了啥,啥时发生的?

至2019年初起,巴西发生约72,843起火灾,其中一半在亚马逊地区,意味着每天每分钟有一个半足球场大小的雨林被破坏。同比去年,巴西今年的森林砍伐增加了80%。欧盟的卫星显示火灾的烟雾从巴西到东大西洋沿岸蔓延,烟雾已覆盖半个巴西并蔓延至秘鲁、玻利维亚和巴拉圭。

3. What's the cause-How can a wet rainforest burn?湿湿的雨林怎么会燃起来?

亚马逊观察组织的Christian Poirier认为,农民和牧场主长期以来一直用火来清理土地以做农事之用,所以他们可能是亚马逊如今次数多到不寻常的火灾的幕后黑手。CNN的气象学家认为今年的火灾与季节性农业模式相重合,农民们等到旱季植被干燥时开始烧森林,然后清理出放牧区域。

Christian Poirier认为火灾是人为的,因为即便在旱季,雨林也并不容易着火。

4. Is deforestation happening only in Brazil? 森林砍伐只发生在巴西吗?

当然不是。全世界80%-90%热带雨林的损失都是由于农业行为造成的。世界自然基金会称20%的亚马逊雨林及临近地区的生物群落已经由于采矿、伐木、水电大坝和道路而被破坏

环保组织认为,这种行为可以被放缓或者以更可持续性的方式进行。有大量的分析和卫星数据显示已经有很多的土地被清理,但是被大量废弃或者处于糟糕的管理,这些都可以用来种农作物,并不需要再去毁坏森林了。

5. What could result from deforestation of the Amazon?亚马逊森林砍伐的后果

亚马逊雨林是地球二氧化碳CO2下沉地,而过量的CO2排放正在导致全球变暖。亚马逊今天仍是氧气的净来源,虽然地球上大约20%的CO2排放是森林砍伐造成的。根据世界野生动物基金会的数据,在最近的火灾发生之前,亚马逊由于森林砍伐造成的碳排放量高达5亿公吨。本回答被网友采纳
第4个回答  2019-08-28
亚马逊雨林的减少主要是由于烧荒耕作、过度采伐、过度放牧和森林火灾等,其中烧荒耕作是首要原因,占整个热带森林减少面积的45%。在垦荒过程中,人们把重型拖拉机开进亚马逊森林,把树木砍倒,再放火焚烧。

热带雨林的减少不仅意味着森林资源的减少,而且意味着全球范围内的环境恶化。因为森林具有涵养水源、调节气候、消减污染及保持生物多样性的功能。

热带雨林像一个巨大的吞吐机,每年吞噬全球排放的大量的二氧化碳(CO2),又制造大量的氧气,亚马逊热带雨林由此被誉为“地球之肺”,如果亚马逊的森林被砍伐殆尽,地球上维持人类生存的氧气将减少1/3。

热带雨林又像一个巨大的抽水机,从土壤中吸取大量的水分,再通过蒸腾作用,把水分散发到空气中。另外,森林土壤有良好的渗透性,能吸收和滞留大量的降水。亚马逊热带雨林贮蓄的淡水占地表淡水总量的23%。森林的过度砍伐会使土壤侵蚀、土质沙化,引起水土流失。巴西东北部的一些地区就因为毁掉了大片的森林而变成了巴西最干旱、最贫穷的地方。在秘鲁,由于森林木断遭到破坏,1925-1980年间就爆发了4300次较大的泥石流,193次滑坡,直接死亡人数达4.6万人。目前,每年仍有0.3万平方公里土地的20厘米厚的表土被冲入大海。
相似回答