结合课文内容理解词语意思和直接理解词语意思有区别吗？

Question

在做阅读理解的时候，经常遇到“结合课文内容理解词语意思”这样的一类题，请问同样一个词语的意思，结合课文理解意思和直接理解词语意思会有区别吗？该怎么回答这类题？

Answer 1

有，有很大的区别。比如说：《草原》中的“一碧千里”单看的意思是形容翠绿的颜色很多，面积广。如果结合课文来理解的话就是形容翠绿的颜色很多，面积广，课文中指草原很绿，很大，给人一种心旷神怡的感觉。结合课文来理解可以灵活运用词语。谢谢！
希望对你有帮助，望采纳。

Answer 2

直接理解词语——单纯地对词语意思的理解，当然其中包括它的某些引申意义；
结合课文理解——尤其是做阅读语段的时候，不知道它的意思，结合上下文看看，写出来的话（4分的题目）一般得3分，不太靠谱的话应该也能得2分。一般出题不会太没水平，遇到这种题，最好先写它的一般或者通俗的意义，然后具体结合上下文，考虑文章结构，甚至考虑主旨，会有意想不到的结果！！！这是过来人的经验啊！本回答被提问者采纳

Answer 3

回答的答案就是这个词语的意思，问提要结合文章内容也就是提示你解释的意思带入文章能符合文章的内容的意思，比如人物的心理等。

Answer 4

怎么会没有呢？如果没有，他就直接让你解释词语了，何必出一篇短文呢？联系上下文理解词语，就要联系文章的背景，主旨、中心，然后再解释，如果要保证不错，最好这样解释：如：**某某词语，解释为：本指…………………………，在这里指………………

Answer 5

对啊,就是指同性间的暧昧情愫..
现在常用一般都是开玩笑来着,说谁和谁断背了