定语从句一定要紧跟在先行词的后面吗?

比如I have read a news from the newspaper that there was an accident.这句话that引导的定语从句可以这样放吗?

定语从句和关系代词一般要紧跟在先行词后面,但是有时会被一些词语隔开。

例句:There is somebody here who wants to talk to you.

这里有人要和你说话。

关系代词主要有 that, who, whom, whose, which, as 等,其中who等,其中whowhom 只用于指人,which和as 只用于指事物,whose和 that既可于指人也可用于指物,它们在定语从句可用作主语、宾语、表语或定语。

关系词的作用:

1、引导定语从句,连接主句和从句,相当于一个连词;

2、必在从句中作某个句子成份(可以做主语,宾语,表语,定语,状语)

扩展资料

关系代词作介词的宾语时,介词的位置

1、whom和which可以和介词一起放在先行词和从句之间,也可以把介词放在从句中有关动词的后面。

2、含有介词的短语动词一般不拆开,介词仍放在动词的后面。

3、关系代词that在从句中作介词宾语时,介词不能放在它的前面,只能放在从句中有关动词的后面。

4、关系代词whose也可以在从句中与它所修饰的名词一起作介词宾语。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-10
限定性定语从句一定要紧跟在先行词的后面,非限定性定语从句与先行词之间有时插入一些其它成分。

这句话that引导的是同位语从句。因为它说的是news的全部内容,是解释说明news的 。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2011-05-06
首先,定语从句不一定在先行词后,也有分隔型定语从句,就是先行词与定语从句间有一个介词短语插入。但是这句话中并不是定语从句,而是同位语从句。在定语从句中,先行词是做成分的,而同位语从句对先行词起解释说明作用而不是修饰作用。
第3个回答  2011-05-06
为了避免歧义,一般是这样,也有个别情况下不紧跟在先行词后,不过是在一般不会产生歧义的情况下。例如:
He went up to the man in black who he thought was his former classmate.
因为这里in black定语较短,按习惯放在了定语从句的前面,而这里意思很清晰。
你举的例子that 引导的是同位语,不是定从。
第4个回答  2011-05-19
首先你这个句子和分析是错误的,
第一,a news 使用错误,不可数
第二,这是个同位语从句而非定语从句,the news 即为 后面那句话的内容,语句可以用这样的顺序,本身并没有错。
至于定语从句是否一定要跟到先行词后面,我认为不一定,虽然这种情况较为少见,而且那样写很容易出错,搞不清楚从句修饰的是哪个名词,应该还是有个例的。
相似回答