近代自然法与实在法的本质区别与关联性有哪些

如题所述

举报该问题

推荐答案推荐于2016-04-15

自然法主张在法之上有更高的原则--法律制定者不应违背,而实在法则主张法即是法（即史雪松回答的实在法主张恶法亦法）.而自然法对实在法最有力的驳斥就是纳粹时期德国的法制发展.
这个问题很复杂,属于法理学里一直在讨论的问题,可以做硕博论文题目了.建议去找专业法理学的书籍以有更全面的了解.

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/F8cecReRRIIcLcQL8Q.html

相似回答

自然法与实在法的联系答：自然法与实在法的联系：自然法是独立于政治上的实在法而存在的正义体系。自然法主张在法之上有更高的原则——法律制定者不应违背，而实在法则主张法即是法（即史雪松回答的实在法主张恶法亦法）。而自然法对实在法最有力的驳斥就是纳粹时期德国的法制发展，这个问题很复杂，属于法理学里一直在讨论的问...

应然法 (自然法) 与实在法 (制定法)的区别答：应然法就是法应该是什么样子的，就是正义之法。应然法或理想法在一定程度上也可以说就是正义法，法律正义就是法中的应然性或理想性成分的主要体现。简单说来，应然就是应该怎样。关于自然法的含义通常是指宇宙秩序本身中作为一切指定法制基础的关于正义的基本和终极的原则的集合。自然法的意义包括道德理论...

西方的“法”和“法律”有什么区别?答：最早将法与法律相区别的是自然法学家。他们严格区分自然法和实在法：自然法是超时空的，是实在法的原则和“蓝图”；自然法是正义、理性这些自然法则的化身，是永恒不变的先验性的东西，自然法具有至高无上的权威。将法与法律进一步加以理论区分的，是十九世纪的德国古典哲学家。康德认为，法是“普遍的自...

实在法与自然法比较答：自然法主张在法之上有更高的原则--法律制定者不应违背，而实在法则主张法即是法（即史雪松回答的实在法主张恶法亦法）。而自然法对实在法最有力的驳斥就是纳粹时期德国的法制发展。这个问题很复杂，属于法理学里一直在讨论的问题，可以做硕博论文题目了。建议去找专业法理学的书籍以有更全面的了解。

什么是自然法和实在法答：马克思主义者对待自然法观念的态度时，批判其历史唯心主义的本质，却不拒绝其合理成分。以上关于自然法学说，林林总总，各有不同，但却在以下表现其共性：（1）自然法是永恒的、绝对的。（2）人的理性可以认识、发现自然法。（3）自然法超越于实在法之上，后者应当服从前者实在法西方法学家对法律和...

大家正在搜

自然法与实在法的区别自然法与法自然的差别非常大实在法背后的高级法自然法自然法高于实在法自然法和实在法实定法和自然法自然法与人为法应然法和自然法客观法是自然法吗