4年前我向大姐借了18万元,写了欠条,当时也还清了,因为出于朋友间的信任没要回欠条。半年前我做生意

4年前我向大姐借了18万元,写了欠条,当时也还清了,因为出于朋友间的信任没要回欠条。半年前我做生意的另一个朋友小王经过我当担保人(只是口头担保)又向他借了4万元(小王和大姐不认识),不久后也还清了4万元的债务,拿回欠条。当时我也告诉大姐小王已经欠别人很多钱了,千万别借钱给小王。可是大姐不听我的劝,在我毫不知情的情况下又给小王借了五万元。最近小王因为生意亏损跑路了。于是大姐从上周起天天打我电话要我找到小王,给他一个交代。(一天打七八个)我也向许多人帮我找小王,可是是哪里那么容易找。我也跑到小王的家里,小王家就只剩小王的两个成年女儿和小王的老婆。
前天下午我又跑到小王家里找小王依旧没找到,当天晚上刚回家我又接到大姐打的电话,他说:“我钱被你朋友小王坑了5万你连屁都不放一个,你算什么男人信不信我把你店炸了。”我在一气之下说:“我整家店就十几万要来炸蛮炸。”5分钟后来到我的店里开始摔东西。要我替小王还那5万。可我怎么可能会帮小王还那5万元,因为更本不是我借的,而且借钱时我也更本不知道他又借给小王5万。他就说:“当初要不是你让我借钱给小王,我也更本不会借钱给小王。”还说:“你是担保人,拖不了关系。”可是第二次的借款更我有半毛钱关系。我只是口头担保了第一次借款,而且我更本不知道大姐又借了5万给小王。
现在大姐用当初的18万元借条逼我给她2万。

关于那18万我有银行的转账记录。
我也用手机暗地里录下了关于我还了18万的录音。
我想问如果有官司,法官大概会怎么判。

这个看小王当时借钱的时侯,你有没有起到担保的责任,如果没有,那什么事都没有,哪个法院都会判你不担责,,至于你当初借钱,没拿回欠条,你只要有证据证明,你还清了,也没责任追问

可是他用那18万借条说事

追答

上了法院讲的是证据,不管他怎么说都没用

追问

借条在他那,当初没要回来。我只有转账记录和大姐侧面承认我还过钱的录音。

追答

你有了这些证据,还差什么?O了放心睡吧

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-07-05
第一次的口头担保都没有法律效力,因为担保必须为书面形式,就更不用说第二次了。
你的转账记录就是还款证据,他的欠条已经在法律上没有意义。
你可以告他侮辱,诽谤,要求进行精神赔偿,你的还款录音做的非常好,下次她的刺激性语言和要挟恐吓语言如实录下。作为证据。本回答被网友采纳
第2个回答  2015-07-05
法官只回看证据,那5万上又没有你的签字,而且你又有证据证明你之前担保的18万已经还清楚了追问

18万是4年前借的不是担保。担保的是令外4万

追答

那18万上有你的签字吗?

四万还了吗?5万有借条吗?

18万是你借的

那跟你朋友借钱不还有什么关系呢?你姐有病吧

只要你没签担保人就跟你没关系

4万还了借条有拿回来吗?

4万还了借条有拿回来吗?

第3个回答  2015-07-05
有转账记录的话会很好办,因为你的钱已经还清了。不会有任何关系。小王的第二次借钱如果你没有担保的话也不用负法律责任。。。弱弱的问一句《这是亲大姐么》╮( ̄▽ ̄")╭追问

不是的,7年前跳舞认识的一个朋友

没发生这事时关系还不错的

追答

小王?

追问

大姐

追答

没事啊!第二次没担保的话就没问题的。类似案件发生过多次了

第4个回答  2015-07-05
跟你有毛关系让他闹实在不行让他上诉去奉陪到底!
第5个回答  2015-07-05
你有证据,法官会相信你
第6个回答  2015-07-05
被告人与该事件有一丝关联,但二次事件与被告人,不成立联系,被告人在不知情的情况下,原告与该事件的关键人私下联系。。。施主我只能帮你到这,能力有限追问

谢谢

相似回答