中国互联网企业为什么都去美国上市？咱们不是也有股票市场吗？

Question

如题所述

Answer 1

因为股权结构不一样，国外投资环境好。

股权结构是指股份公司总股本中，不同性质的股份所占的比例及其相互关系。股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力（义务）。基于股东地位（身份）可对公司主张的权利，是股权。

股权结构是公司治理结构的基础，公司治理结构则是股权结构的具体运行形式。不同的股权结构决定了不同的企业组织结构，从而决定了不同的企业治理结构，最终决定了企业的行为和绩效。

扩展资料：

股权结构的形成决定了企业的类型。股权结构中资本、自然资源、技术和知识、市场、管理经验等所占的比重受到科学技术发展和经济全球化的冲击。随着全球网络的形成和新型企业的出现，技术和知识在企业股权结构中所占的比重越来越大。

社会的发展最终会由“资本雇佣劳动”走向“劳动雇佣资本”。人力资本在企业中以其独特的身份享有经营成果，与资本拥有者共享剩余索取权。这就是科技力量的巨大威力，它使知识资本成为决定企业命运的最重要的资本。

在世界全球化进程中，人力资本或知识资本的重要性日益凸显，使得传统的“所有权”和“控制权”理念遭到前所未有的挑战，这已成为未来企业管理领域研究的新课题。

股权结构是可以变动的，但是变动的内在动力是科学技术的发展和生产方式的变化，选择好适合企业发展的股权结构对企业来说具有深远意义。

参考资料来源：百度百科-股权结构

Answer 2

　　中国互联网企业都去美国上市的原因：
　　中国的互联网公司看起来业务在中国，管理层在中国，但是资金来源与注册点都是境外。
　　互联网公司一般都是轻资本企业，没有足够的固定资产用以从银行获得抵押贷款。所以资金来源经常是风险投资。而风险投资又经常来自于境外。例如阿里巴巴的主要投资方雅虎和软银。风险投资的主要获利途径是在被投资企业上市时套现。考虑到中国目前禁止外资控制信息企业，外资风投一般都会拒绝被投资企业在国内上市。所以被投资企业一般是在海外注册。进一步考虑资本流动的成本和税收问题，最终大部分“中国的互联网公司”都注册在开曼群岛或者类似的，对于企业治理结构监管极松的地方。
　　从监管的角度看，中国对于上市企业的要求比较高。例如要求企业连续盈利。这对于互联网公司来说是不可能完成的任务。例如，豆瓣在上线6年之后宣布，如果不进一步研发，即可盈利，但是至今豆瓣的盈利都不显著。如果等到盈利才能进入股市融资，很多互联网公司都会倒闭。而美国证监会是允许未盈利企业上市的。这需要完善的法律与监管环境相配合来保护非机构投资者。而这种环境在全球范围内都是罕见的。
　　从企业注册的角度，中国目前是工商登记，而美国是商事登记，后者对于企业本身的要求很低。在上市环节，国内审批时间非常长。而纽交所、纳斯达克上市要求比国内低得多。作为全球最激进的交易所，纳斯达克甚至允许双重股权。

Answer 3

1、国外的投资环境好于国内，中国的股票交易市场比较乱，体制不完善，潜规则横行，股民利益遭到严重打击，而国外的股票交易市场是以股民利益为核心原则，体制相对来说比较完善，而且有严刑峻法来控制股票市场中的潜规则（比如说内幕交易）

2、相比于国内上市，随着在国外上市的互联网企业增多，已形成规模效应，成本不比国内上市高，何况国外上市后所带来的名声也不是在国内上市所比的。是故那些优秀的国内的互联网企业大多选择国外上市，毕竟良禽择木而栖。

3、2006年开始施行的《公司法》规定，设立股份有限公司发起人人数为2人以上200人以下；同期颁布的《证券法》规定，向特定对象发行证券累计超过200人的为公开发行证券，并应依法报经证监会核准。这使得那些员工持有大量股票的网络企业选择海外上市，如百度、阿里巴巴、腾讯等这些企业就不得不放弃A股上市。此外，成立职工持股会作为发起人也受到了相关法规的限制。本回答被提问者采纳

Answer 4

国情因素，中国上市公司讲求业绩，上市门槛高，申请比较繁琐；而美国才不管你业绩怎样，只要你的公司他认为有发展前景，特别是高科技行业，他就允许你上市。

Answer 5

国内上市门槛高，很多互联网企业都达不到条件，美国市场比较成熟和开放，去美国纳斯达克融资更适宜企业的长期发展。