隔绝式防毒面具比普通过滤式防毒面具的防护力要强，为何在战争中很少看到?这样不是更能保护士兵安全吗？

Question

如题所述

Answer 1

简单来说，隔绝式防化服比普通过滤式防化服（不仅仅是面具）效果要好，但是缺点也多，比如太重、太贵、太麻烦，所以这个装备比较少，一般场合用用普通的防化服就行。

Answer 2

那种防毒面具，安全确实是安全了……
但是，那种防毒面具成本更高，大面积装备的压力更大……特别是那种防毒面具携带、佩戴都不方便，甚至很麻烦，所以，就被相对更简易的防毒面具取代了……
所以，一款各方面性能更均衡的产品，才更有生命力！

Answer 3

佩戴不方便 对人的感官影响大 不利于感知战场状况 另外成本高 携带不便本回答被网友采纳

Answer 4

一方面战争中死于其他情况的概率要远高于死于毒气……
另一方面任何装备配置都要考虑成本问题……
还有最重要的一点……其实没人真的关心士兵的安全，真的在乎的话还打什么，不打最安全。本回答被提问者采纳

Answer 5

不想背个气瓶当人体炸弹
换过滤芯远比换气瓶方便

后勤保障难度大战时根本无法保证
过滤式防毒面具使用培训也简单
战场上士兵本来就是消耗品追问

人体炸弹？为什么