骂烈士母亲高龄产子被解聘,失独母亲不该高龄产子吗?

如题所述

当然可以,这是失独母亲该拥有的选择权利。骂人的媒体人被解聘,真是大快人心。

一,烈士母亲高龄产子的选择是合法合理合情的。

烈士母亲作为一个曾经生育养育过孩子的人,自然知道高龄产子所要承担的风险与痛苦;作为烈士的母亲,她比谁更清楚培养一个优秀孩子所要付出的艰辛。然而她还是做出了高龄产子的决定,他人没有权利干涉她的选择。

即使他人有不同的观点,也应该以旁人的身份提供建议,提供建议的方式应该是友好和善意的,而不是在网上谩骂和攻击。

二,媒体人的所作所为实在是不合适。

这位媒体人的所作所为本身就欠成熟, 视角狭隘,更像是恶意攻击来博人眼球的招数,为了提高自己的影响力,而无视对无辜的人的伤害。这也反映了媒体行业职业道德水准参差不齐。

你不是她,你怎么知道她不能承担高龄产子的风险?你没有成为过烈士的母亲,你怎么知道她不能培养出优秀的孩子?你不是烈士母亲的孩子,你怎么知道孩子会嫌弃自己父母年老而被人嘲笑?

现在的生育率越来越低,生育孩子的人越来越少。愿意选择生养孩子的人本身就是选择承担责任,是另一种意义上的英雄,而高龄产子更是英雄中的英雄。

让我们给烈士母亲和她的宝宝更多的祝福,祝她好人有好报。

#关注微信公众号【麋鹿心成长】,一起用心的视觉打开新的人生大门!#

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-20

烈士母亲高龄产子那是她应有的权利,作为外人,我们能做的是理解、支持与祝福,而不是口无遮拦的侮辱谩骂。

养儿防老,传宗接代是中国人最传统,最朴实的愿望。这是几千年来的传统,不是一个简单的观念更新就可以改变的。尤其是在农村地区,养儿防老,传宗接代的观念更加根深蒂固。所以烈士的父母选择高龄产子也实属无奈之举。

高龄产子,要承受的身体痛苦,精神压力以及经济压力都是无比巨大的,尤其是对于烈士的母亲来说,因为要做试管婴儿除了身体上要经受各种各样的检查与调理,并且还会时刻面临手术失败的风险,即使手术成功,以高龄之躯孕育一对双胞胎的孕期反应,也是常人难以想象的,也会随时面临妊娠失败的风险,这种超高度的心理压力,不是一般人可以忍受的。

作为当事人的烈士父母,在面对这些风险的心理预期上,比任何人都清楚。他们所承受的多重压力,实在难以想象。

并且,世界上最悲痛的事情莫过于白发人送黑发人,烈士父母的丧子之痛,是没有经历过这种事情的外人所无法体会的。尽管生老病死是自然规律,谁也逃脱不了。但是白发人送黑发人是有违自然规律的,这种痛不欲生是根本无法用语言形容的。

为了淡化这种痛苦,也为了传宗接代,他们做出高龄产子的选择,值得我们每一个人去尊重。并且,对于他们刚刚产下的一对双胞胎来说,父母以及哥哥永远是他们的骄傲。

常言说得好,"儿不嫌母丑,狗不嫌家贫",即使老到满脸褶子的那一天,英雄母亲也永远是孩子们心中最美的妈妈。


我是香草珠儿,

心理成长,心灵提升,我们一路同行!

请关注公众号:香草珠儿

第2个回答  2018-03-20

看到那位骂人的,觉得是不该,不该的是语气太不妥当了。人家高龄产子已经是不容易了,你还用这样的语气,会让人真的挺难受!

对于一位母亲,孩子20多岁,结果因为救火去世了,年轻的生命,本来都该添孙子了。白发人送黑发人之痛,真的让人听了都会痛哭流涕。那时候,他们只有一个信念,那就是再要一个孩子,感觉又有一个孩子了,他们的人生才又有希望。那时候,撑下去的意志就是这个,这是那几个烈士父母的精神支柱。所以,无论有多难,50多岁的高龄,身体条件有多差,有多少手术、打针、副作用等等一系列的痛苦都不算什么!勇气可嘉!没有多少人能够做到。

不过,换一个角度来说,50多岁又生一个孩子,的确要考虑以后孩子的问题,因为孩子到10岁,你就60多了,孩子才20多。到了孩子上学的时候,老师也会以为你们是孩子的爷爷奶奶。

如果身体不好一点,孩子才10多岁,可能就要意味着要照顾你们二个老人。也许孩子还没结婚,你们就走了,留下一个孤单的他!这对孩子的心灵来说,也是一个不小的创伤。

所以,如果你们还没准备生,个人会建议你们不生。既然已经冒着这么大的危险生下孩子,那么就想办法尽量解决后面的问题,让孩子得到更好的身心发育。两个老人一定要注意饮食、锻炼等,让自己身体健康,多陪伴孩子。上学了,也希望可以和老师做好沟通,让孩子们知道,你的父母为什么是奶奶一样的年纪!让孩子也要知道,如何去面对这样的眼光!这样,他的心灵才能更好地成长!

祝福你们,烈士的父母,烈士的兄弟!

如果你也赞同我的观点,请给我个赞!也欢迎来说说你的观点!

第3个回答  2018-03-20

骂烈士母亲高龄产子被解聘,大快人心。

每个人都有生育权,我能理解失独母亲的那种失去孩子的痛苦。

我也是独生女,我在生孩子的时候晕过去,怎么叫都叫不醒时,我的妈妈在产房里哭了。所以我知道作为一个母亲,孩子的平安对她们来说是多么重要的一件事。如果失去独生孩子,特别是在年纪大了,更需要感情寄托时,失去了孩子,那是多么痛苦,多么可怜。

唯一的孩子没有了,放在谁身上都是灭顶之灾。没有亲身经历过那种苦,是永远没办法真正体会的。失去了唯一的孩子,原本幸福的家庭会一下子跌入痛苦的深渊,更加绝望的是,他们在无尽的痛苦之中,只能艰难地“打发”着余生,一天天孤独的老去,承受着无法愈合的创伤和难以自拔的悲痛。日子中从此只剩下守望和煎熬。所谓的“养儿防老”并不单纯是物质上的依靠,更多是精神上的寄托。

在这样的情况下,唯有孩子才能让他们走出来,重新燃起生活的信心。所以从这个意义上来说,失独母亲是应该产子的。

只是说高龄产子,带来的一系列问题,比如母亲的身体承受能力不佳。如果独生孩子是20多岁不幸走的,那高龄的母亲都是四五十岁甚至六十多岁,能否再怀孕还是个问题。而很多高龄母亲都是通过试管婴儿才实现的产子的。还有孩子出生后,由于母亲年龄的问题,不能外出工作,收入,照顾孩子的精力的问题。也许这些问题才是导致外界对高龄母亲产子产生质疑。只要能解决,一切都不是问题。

不过不管怎么说,我理解失独母亲高龄产子,没有什么比精神寄托更让失去独生孩子的人能生活下去了。

第4个回答  2018-03-20

首先,我觉得用“失独”母亲来形容这位烈士母亲并不是很合适。因为牺牲的訾青海是有一位姐姐的,訾青海并不是独子。

其次,作为一位母亲,我非常理解烈士母亲的心情,希望通过自己的努力,将对于儿子的思念寄托在新的孩子的身上,让孩子的某些东西都一直留存下去。

但是理解归理解,我个人并不会赞同这种行为。一来,对于这两个新生命来说,他们面对的是一对贫困而年迈的父母(为了怀上孩子,烈士母亲已经花光了家里所有的积蓄),各方面的原因注定他们将无法受到跟同龄人一样的待遇。二来,这两个孩子的到来,目的主要是寄托父母的哀思,而并不是主观上的被需要,这对孩子来说也不太公平。三来,已经有孩子的前提下,却觉得自己老来无依靠,是对女儿甚至对社会的不信任。

当然,上面只是我个人的想法,未必客观。但是至少,作为一个媒体人,绝对不应该用侮辱性的语言去评价别人的行为和想法,要做的,只是客观地传递信息,毕竟公道自在人心。

祝天下所有的英雄妈妈,都能幸福长寿。

相似回答
大家正在搜