第3个回答 2018-02-03
其一，为子不孝。李自成带兵杀到北京，明朝皇帝崇祯自尽于煤山的槐树上。李自成带兵包围了吴三桂父亲吴襄，提出让吴三桂投降，许以高官厚禄。吴三桂本来应允，但是有人说自己的爱妾被闯王手下大将刘宗敏夺取，怒不可遏，便投靠了多尔衮，带领满清的兵马攻入北京，逼得父亲被杀，全家被害。
其二，为臣不忠。吴三桂是大明的臣子，带领多尔衮的人马并不是要为明朝皇帝复仇，而是对明的宗室全部杀戮。史料记载，桂王朱由榔为了活命，曾给吴三桂写了一封信，说道：“将军新朝之勋臣，亦旧朝之重镇也。世膺爵秩，封藩外疆，烈皇帝之于将军，可谓厚矣。国家不造，闯贼肆恶，覆我京城，灭我社稷，逼我先帝，戮我人民，将军志兴楚国，饮泣秦庭，缟素誓师，提兵问罪，当日之初衷，固未泯也。奈何遂凭大国，狐假虎威，外施复仇之名，阴作新朝之佐？逆贼既诛，而南方土宇，非复先朝有矣。诸臣不忍宗社之颠覆，迎立南阳，枕席未安，干戈猝至，弘光北狩，隆武被弑，仆于此时，几不欲生，犹暇为社稷计乎？诸臣强之再三，谬承先绪，自是以来，楚地失，粤东亡，惊窜流离，不可胜数。犹赖李定国迎我贵州，接我南安，自谓与人无患，与世无争矣。而将军忘君父之大德，图开创之丰功，提师入滇，覆我巢穴，由是仆渡荒漠，聊借缅人以固我圉，山遥水长，言笑谁欢，只益悲矣。既失山河，苟全微息，亦自息矣。乃将军不避阻险，请命远来，提数十万之众，穷追逆旅，何以视天下之不广哉？岂天覆地载之中，犹不容仆一人乎？抑封王赐爵之后，犹欲歼仆以徼功乎？既毁我室，又取我子，读鸱鸮之章，能不惨然心恻乎？将军犹是世禄之裔，即不为仆怜，独不念先帝乎？即不念先帝，独不念列祖列宗乎？即不念列祖列宗，独不念己之祖若父乎？不知大清何恩何德于将军，仆又何仇何怨于将军也？将军自以为智，适成其愚，自以为厚，适成其薄，千载而下，史有传，书有载，当以将军为何如也？仆今日兵衰力弱，茕茕之命，悬于将军之手矣，如必欲仆首领，则虽粉骨碎身，所不敢辞；若其转祸为福，或以遐方寸土，仍存三恪，更非敢望，苟得与太平草木，同沾雨露于新朝，纵有亿万之众，亦当付于将军矣。惟将军命之！”信中除了骂吴三桂不仁不义不忠不孝之外，便希望吴三桂能念以前大明朝对他的好处放过自己一马，当时清政府也不想斩尽杀绝。哪知道投降满清的吴三桂却对明的宗室一个不留。
其三，反复无常：吴三桂答应投靠李自成转而反叛李自成，是明朝的重臣却对明王朝的皇室斩尽杀绝，是清朝的臣子最后又在康熙年间自立为周王，此外，吴三桂还纵容部下将吏为非作歹，鱼肉百姓，“杀人越货，毫无畏忌，讼牒、命盗两案，甲兵居其大半”。而后又号召反清复明，率部下祭扫自己曾经处死的桂王之陵墓，“恸哭，伏地不能起”，对部下大加煽动。反叛之后，发布檄文，指责清朝“窃我先朝神器，变我中国冠裳”，并声称要“共举大明之文物，悉还中夏之乾坤”。
记得有人这样写道：世乱金瓯破，枭雄意气高。任他樯橹自身漂。铜鼎欲知归处，须看我抽刀。赤心昭明月，清风不折腰。奈何流寇戏吾娇。一怒冲冠，一怒马萧萧。一怒令旗横指，国祚顿时夭。可见明王朝的覆灭，满清的入关与此人大有关系。可见吴三桂不仅是一个汉奸，也是一个不忠不孝反复无常的小人。本回答被网友采纳