第1个回答 2007-05-13
一首好的仿古诗,是由好的内容和琅琅上口的韵律(包括韵脚和平仄)构成的.打个比方来说,一首好的诗歌就象一杯承满琥珀光的美酒,内容就是飘香的美酒,韵律是承酒的酒杯,那么我们在喝酒的时候,喝的是酒还是杯子呢,显而易见,是酒. 因此,诗歌是重内容的.
如果出现你说的那种情况,"一首诗只压韵 而不注重平仄",那么接下来要看它的内容,内容精彩便可以盖过一切,诗仙李白的很多诗篇就是全篇皆无一韵,那不同样流传?
如果是光压韵,无平仄,内容尚可,但基本符合诗的形式构造的话,那么也算是诗,不过永远不会是好诗罢了.
诗仙李白的很多诗篇就是全篇皆无一韵,那不同样流传? 大概是我有歧义,我的全篇皆无一(一声)韵是指全篇没压同一韵,"一"为"同",
也就是转韵,另外,古体诗的概念,我想对于初学者来说,讲近体诗,他很有可能要产生是现当代诗歌的误解吧?恩,改掉,换成"仿古诗",一切仿古韵而制成的诗.楼主原谅则个.
回天水韵秋,"如果连韵都没有,还能算诗吗? "
当然有,一个韵都没有的诗不是没有,而且出自名家杜甫,他的<<江畔独步寻花七绝句>>(其六),就一个韵都没有.呵呵,绝句是近体吧?唉,录一下全诗吧
不是爱花即欲死,
只恐花尽老相催.
繁枝容易纷纷落,
嫩蕊商量细细开.
虽没有同韵,但,不能说没有情趣吧?
即使是李白的近体,也有一个韵都不压者,<<鲁中都东楼醉起作>>
不录了,有兴趣就找来看看吧
另,补充点,李白最出色的诗篇也确实就是他的古体诗,包括他的乐府和歌行,尤其是歌行,象<<襄阳歌>>,<<扶风豪士歌>>,<<梦游天姥吟留别>>,<<少年行>>,太多了,不多说了,在这些作品里,诗人以主观情感和意向为轴心转开篇章,飞腾想象,笔势大开大合,有时候顺留直下,有时候大幅度跳跃,既不讲平仄,也不讲对仗,想怎么写就怎么写.
恩,我想说的是,作诗的时候不要太过注重外在的形式,而是要注重内容,注意,我说的是"太过",不是说不讲.为了符合格律,而把原本很顺畅的诗意改的支离破碎,那就不过是在堆砌罢了.因此,一看内容,其次讲格律,要是能二者融合那就更好了 .近体诗其实就是要求把二者融合在一起的,