转基因食品到底对人类今后的发展是否有害？

Question

如题所述

Answer 1

对于支持者认为：
它的优点：
1.解决粮食短缺问题。
2.减少农药使用，避免环境污染。
3.节省生产成本，降低食物售价。
4.增加食物营养，提高附加价值。
5.增加食物种类，提升食物品质。
6.促进生产效率，带动相关产业

安全性评估：

对于转基因食品的安全性，目前国际上没有统一说法，争论的重点应在转基因食物是否会产生毒素、是否可通过DNA蛋白质过敏反应、是否影响抗生素耐性等方面。
现在欧洲人把基因改良作物提供的食物称作“弗兰肯斯坦食物”，意谓转基因植物将造成生态灾难，威胁人类的生存。
美国和加拿大的公众对基因改良食物的接受程度比较高。
一项民意调查显示，79%的英国公众反对试种基因改良作物。
但另一方面，虽然各国目前已经试种的转基因植物超过4500种，可是获得政府批准上市的品种仅40个，不到1%。这说明各国政府对此仍采取谨慎的态度，在技术因素之外，还有生态健康和社会伦理等因素需要权衡。
所以这类争论在短时间内不易得出结论。关于转基因作物的争议应该说是一种正常现象。首先是新开发的品种本身还不完善，其于人体和环境的中长期影响尚待观察，人们表示担忧是有正当理由。其次，总会有一些意识保守的人对新科技产物不习惯，拒绝接受。再有就是受贸易利益冲突的影响，一些国家的政府和利益集团利用转基因食品的不够完善而大打贸易战，使事情变得更复杂了。
说到危害，反对者有这几个理由：
第一，转基因违反自然，因而是有害的。
第二，植物里引入了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后，它们所提供的食物对人体是否安全？
另外，转基因技术有可能造成生物污染。比如农民使用的转基因种子的绝育基因有可能在无意中使其他作物也变成不育。
总之，科学技术是一把双刃剑，有利有弊。
希望能给您一些参考。谢谢

参考资料：百度百科

Answer 2

反正我不明白既然转基因食品真有这么好的话，为什么世博会、亚运会这些明确禁止提供转基因食品给外国人食用

Answer 3

这个目前没有明显的定论。

Answer 4

这个现在还不清楚，有说有，有说没，不知听信哪一方的