相信大家一提到中东这个地方，每个人都会想到石油吧。在中东这个地方，石油资源是非常丰富的。那么今天就来说一下为什么中东会有那么多的石油吧？
首先来说一下形成石油的条件吧。形成石油必须要处于低纬度，因为处于低纬度才可以提供有机物质，除此之外，地层也必须要发生升降的作用，从而形成地层旋回。当然，不光要形成石油，还必须要有一个很好的储蓄石油的结构，不然形成的石油都流走了。所以，如果地层是水平的，那么石油是留不住的。地层是背斜的话，就会很好的储存石油。除了这些之外，还有一个条件，那就是要有构造运动。构造运动也是有一定的讲究的，不能太过强烈，也不能太过平缓。如果构造运动恰到好处的话，就会为形石油提供很好的条件。
恰恰好，中东这个地方就符合上述所说的所有的条件。比如伊朗，阿拉伯这些地方，他们的石油资源是非常丰富的。但是，在伊朗南部的石油资源，它们形成的时间是比较晚的，那是因为它们地层结构是不一样的，从而形成的石油的构造体系也是不一样的。
在中东这个地方，石油的资源是十分丰富的，所以在他们那里，石油的价钱比水都要便宜。中东这个地方是石油的供应区。没有任何的疑问，中东依然是全世界石油的供应中心。正是由于这样的原因，他们也将会成为全世界的焦点。
化学
作用，最后逐渐形成为石油。
美国休斯顿一家石油勘探公司提出一个新理论：所有的石油都是从古老的岩石中生成的，而并非通常认为的埋藏在地下的死亡动物或者植物等有机体在压力和热的作用下分解转化而成。这一观点得到3位俄罗斯同行的赞同，但相关论文在美国《国家科学院院报》上一发表，便引起广泛争议。
该公司负责人肯尼认为，从岩层断裂处释放出的地热，使埋藏于地底100公里深处的碳化无机物和水在高温高压作用下产生了碳氢化合物，所有的石油都是通过这种方式形成的，而且现在还有大量的矿点未被发掘。
石油地理学家已经部分接受了这一观点。美国地理调查部门的麦克·卢万表示，有一部分石油来自无机物，这一点毋庸置疑。但对于肯尼提出的“石油不可能由浅层岩石中的有机物形成”这一论断，他则坚决反对。新泽西州矿产及矿产资源部的布雷恩·布里斯特认为，肯尼的观点是对有机化学理论以及几十年来在石油地理化学领域所进行的研究的蔑视。
目前普遍认同的理论是，埋藏在地下的远古时代未被细菌分解的有机物在一定温度、压力条件下，经过几百万年的演变，形成了可供开采的石油。微生物将地表以下的有机物转化为碳氢化合物，剩下的埋藏在深层地底的有机物则在温度和压力下经过分解及复杂的化学反应生成石油。通常具有商业价值的油田都位于地表以下500米－700米深处，最深的油井在约6公里深的地底。而10公里以下的更深处则根本不会有石油或天然气。
肯尼认为，浅层地表形成的低压条件更容易产生甲烷，而不是较重的碳氢化合物。他在实验室中将氧化铁、卵石和水加热至900摄氏度高温时得到重碳氢化合物。据此他认为，稳定的石油只有在30000个大气压条件下，也就是100公里以下的地底才能形成。
不过，即使肯尼关于石油形成的理论只有部分正确，也可能为石油勘查工作打开一扇新的探索之门。本回答被网友采纳
1，首先，你们都忘了一件最重要的事情，那就是中东各领对德国观感不错的，从小亚细亚主人土耳其开始到阿拉伯半岛保持中立，实则和纳粹搅不清楚，你准备打啥？
所以，从地缘上讲，纳粹妄图拿下中东地区，不是难在迎战中东的英国守军，而是打开：巴尔干—地中海—北非东部—小亚细亚—中东的所谓“石油通道”，这点是完全做不到的，阿拉曼战争中期，德国的坦克部队就开始大规模缺油了，故而倒推一下，德国如果想完成这次开疆的耗油量更大的装甲部队远征，其次，苏德在当时已经处于胶着状态，德国根本没办法分兵团转而远征，如果德国干这件事情，44年红旗就可以插到柏林了，从硬条件上都不可能，何况还有地中海的海权问题。
2，中东的探明储量变成全球石油资源的中心，大约是在1950年后的事情，小胡子的年代，中东的探明的大油田只有在伊朗，也就是波斯油田。退一万步讲。我就算德国得到了外星人的援助，他真就把石油通道打开了，请问他怎么运出去？？说到底，你还是必须拿下苏伊士运河，也就是埃及的英国军队，这实际上依然没有摆脱北非战场毫无营养的消耗战。。。何况，还有地中海海权的问题（海权问题千年的痛），看看北非战场中后期，德军的地中海补给线被骚扰成什么样子就知道了。。。。
二，从纳粹的战略规划下为何没有拿下中东。
1，苏联的战事进展不利，原本拿下格鲁吉亚，大回旋高加索地区，拿下巴库油田作为进苏第一个战略节点的。而事实上整个高加索远征的节奏在苏联红军可怕的反抗意志下变的非常坎坷，在1942年下就彻底走了下坡路。高加索石油资源所带来的二段补给未成功，原计划的高加索南下会师在此时已经成了笑话，德军的进攻锋芒已经被红军钳制住了，后面大反攻也在酝酿。说到底汉斯猫的国力吞不下毛熊这么大的体量
2，从战术上说，在42年之前的德国规划之中，确实是有拿下中东的计划，但是这个计划和题主“单纯调转枪口不一样”。本来是指望北非的隆美尔攻下埃及以后与高加索的德军回合的。其实这是个悖论，因为把兵力给隆美尔的话，在苏联作战的德军的力量就会削弱，而如果隆美尔得不到增援，可爱的意大利盟友会把整个北非殖民地（包括利比亚和埃塞俄比亚）全丢了，希特勒总不能指望在阿尔及利亚的维希法国军队收复失地吧。而且战线越长，后勤补给越吃力。
从战略上说，沿用了一战时的老构想，明显已经不符合1942年的国际新形势。
1942年的新形势是在美国参战后的全球工业国家为主的你死我活的厮杀，掺杂了大量的民族主义精神，这一点就和过去的殖民战争产生了截然不同的总体战略态势，次元的争夺让位于人类最高层次的厮杀和高科技从出不穷的舞台，政治开始向战争让位，政策的博弈转变为综合国力的火拼。
1942年上半年的时候这个问题还有回旋之地，得到了德军海军海上力量的全力支持，空军也进行了支持，后的好时光，问题并不处在海运上，而是非洲那几位糟糕的基建，导致陆上运输补给线的脆弱与不堪，德军最大失误之一是没有用空降兵一鼓作气攻下马耳他～这才是一个真正的战略节点，但盟军保住了。
至于本子嘛。。他倒是有从南亚进驻中东的打算，但是被牛牛的军队拦住了，而且本子南亚路上补给线，和印度洋海上补给线都达不到远征的要求。。。唯一比较可以假说的，那就是如果本子知道大庆有大油田，东南亚的资源争夺战就不会这么痛苦了，但是他还是得死。。本子的问题是从来认识不到自己能力的局限。
其实就一句话：50年代之后中东才成为世界主要的石油产地的。
玩下钢铁雄心就知道，二战时中东没多少石油的。
化学
作用，最后逐渐形成为石油。
美国休斯顿一家石油勘探公司提出一个新理论：所有的石油都是从古老的岩石中生成的，而并非通常认为的埋藏在地下的死亡动物或者植物等有机体在压力和热的作用下分解转化而成。这一观点得到3位俄罗斯同行的赞同，但相关论文在美国《国家科学院院报》上一发表，便引起广泛争议。
波斯湾-两河平原与恒河平原，以及伊朗高原与青藏高原，的确是可以类比的，他们都是由来自冈瓦纳古陆分裂的板块，撞上亚欧板块南沿，形成的山弧-陆沟构造。
不过二者又有一点区别，即他们在大陆板块碰撞运动中处于不同的阶段。
观察下印度板块及阿拉伯板块向亚洲俯冲背后的推手——大洋中脊就明白了，印度板块背后时印度洋中脊在推动，而印度洋业已发育成一个壮年期的大洋，这说明印度板块向亚洲的俯冲，已经由一段时间了，现在的青藏高原与恒河平原的山弧-陆沟构造也处于壮年期，印度板块已经有相当一部分大陆面积已经俯冲到了青藏高原之下，而两大陆板块之间的古忒提斯洋海洋板块，则更早于印度板块俯冲下去。
这也就是说，恒河平原，是由印度板块的高原，因俯冲左右下沉而形成的，它的基底本来就是大陆的一部分，而它在沉降过程中，主要接受从青藏高原冲蚀下来的陆相沉积物。
我们知道，虽然陆相沉积也能形成油气，但毕竟不是主流，所以恒河平原其实是有石油的，但是不太多。
而阿拉伯板块呢？我们看看它背后的红海、亚丁湾，是非常窄的，它们是一个婴儿期的大样，也就是说，阿拉伯板块离开非洲的时间和距离都不太长，其后红海-亚丁湾的裂开宽度才300公里左右。
这也意味着阿拉伯板块撞上亚洲板块是刚刚才发生的事（按地质年代的标准衡量），在陆地碰撞之前，导致伊朗高原升起的主要动力是阿拉伯板块前面的古忒提斯洋的海洋板块，现在这个陆沟都还没有完全成为陆地，波斯湾还是一片海域。
到目前为止，两河流域和波斯湾一带地质正处于由海相沉积变换为陆相沉积的初期，其地下大量的海相沉积，有利于形成大量石油储藏。
从上面的分析可以猜测到，大约几千万年前，也许古代的恒河平原-孟加拉湾就象现在的两河流域-波斯湾一样，有着巨量的石油，可惜随着印度板块的持续向北，这一部分有着石油的地层早已被挤进青藏高原之下，在高温高压下分解成别的东西了。