球鞋为什么越看越丑?

如题所述

新款球鞋在发布的时候,很多 sneakerhead 都会觉得丑,真正抢鞋的时候,又疯如狗。

Yeezy 350是这样,Balenciaga TripleS 也同样如此。

是普通球迷审美出了问题吗?并不尽然,说实话,以我们以往的美学来审视这些球鞋,左边的 Yeezy 形状奇怪,右边的 Balenciaga 分明是一双我爷爷都嫌弃的80年底复古老爹鞋。

一看价格,左边接近2000元,右边没有6000元人民币很难拿下,想钱想疯了吧。

当然,球迷的偏见一会只会停留在新鞋刚刚有谍照图曝光的时候,真正到球鞋宣传或者发售的时候,很大一批球迷的审美会改变,觉得以上两双鞋美爆了,抢到真的美滋滋。

为什么呢?

这里要提到球鞋商家的力量。

和电影一样,现代球鞋售卖行业已经是一个价值几百亿的产业。运动厂商要发售一双潮牌鞋,最上层得联系藤原浩、侃爷这样的潮流文化 icon,帮助设计;宣传得联系当红明星,不断上脚,在社交账号 po 出完美街拍;线下发售时,严格控制售卖量,进行饥渴营销。

于是,一双鞋就变好看了。

Hypebeast 曾经有一篇专门讲如何给球鞋拍照的文章,大概意思是讲摄影师从选择角度、打什么光线,买何种相机,甚至命令模特需要为球鞋搭配衣服,反正只要球鞋能拍好看,花再多时间,再多金钱,也无所谓。

一切都为让用户付费服务。如果一个男生曾经觉得某个系列的鞋款很丑,因为这次的几张照片,突然改变想法,然后默默地把该鞋款收藏到代购清单。

我给这件事下了一个定义,叫做说服力美学。

消费者购买一双鞋,再也不是单单为好看服务。标签,文化,财富都被赋予到一双球鞋中,只要它是潮的,能体现我独一无二的,哪怕不像鞋,穿着难受,我也会乐呵呵地掏钱购买。

最后,说一下大众审美。

其实大众审美一直被先锋设计师拖着走的,每年巴黎时装周,普通观众觉得一群怪怪的人穿梭在 T 型台上,大众不认可,并不代表丑,往往这些服饰,过了3-4年,才会真正走向普通大众。

Sneaker的圈子也是一样。亚文化普及,审美觉醒是需要时间的。

当然,如果这一切是以消费主义为导向的,我是坚决抵制的。商家只会鼓励你买更多的垃圾,然后扔掉,再卖给新的垃圾。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答