十年制义务教育是真减负还是想象太美好？
关于“学制缩短”“中考分流”“减负”这类教育方面的改革建议近些年有很多，北大教授姚洋就曾经提议取消中考，将初高中合并为4年统称为中学，同时实行10年义务教育；
梁建章也认为应该取消中考，不宜对学生过早分流，大体上看这几位的建议大同小异；
去年也提出过类似的建议，但当时教育部对于这类的支持和各种声音给出的回复是“目前国内不具备缩短学制、延长义务教育的实际条件”。
深入探究此建议的影响：
除少部分“乐天派”，大多数有孩子上学的家庭都是焦虑的，中考分流、高考、就业……本来就已经让学生和家长应接不暇；
而后又有了幼儿“免入学面试”，小学入学家长面试……这些都在为学生和家长的焦虑画上浓墨重彩的一笔。
而改革建议中并没有消除这份焦虑，反而加剧了内卷的程度。
说来说去，就是要求学生在更短的时间内完成全部的基础教育。毕竟高考还是要考的，学生还是要在考试和成绩面前被分成三六九等……这一人才筛选机制目前来看还很符合国情，不会做太大改变。
所以，部分家长反对、教育部也没有认可这些建议也是有理可依的，你怎么看呢？
说到底，这些建议性改革只能针对部分地区的少数学生，想要大面积普开实行并不像想象中可以轻松快乐地学习，反而压力只会越来越大！
取消中考实行十年义务教育，我认为这种方法是可行的，主要有三点好处。
首先就是，可以让许多的孩子学习到更多的知识，提高全民的素质。
现在高中的选拔方式，淘汰了许许多多的优秀的孩子，让他们没有机会去上普通高中，也没有办法去学习到更多的知识，去施展自己的才能。如果能够取消中考，实行十年义务教育，可以让更多的孩子有机会，学习到更多的知识，更能增加全民知识和技能。
其次就是初中毕业后，许多孩子的年龄还是特别小，没有办法去工作。如果能够实行十年义务教育，可以让这些孩子多学点知识，年龄大一点，然后去就业。
现在的孩子十四五岁，初中就毕业了，如果上不了高中，出去打工，工厂也不会要，感觉到年龄太小了，如果能再上几年学校，身体和思想都比较成熟了，打工父母也能放心了。
最后就是，现在全球正处于一种特殊的状况，各国的就业压力特别大，如果能实行十年义务教育，取消中考，可以让许多孩子多学几年，推迟几年就业，可以暂时缓解就业压力，减少社会矛盾。
现在大学生就业难是一个很严重的问题，有许多大学生毕业后，现在很难找到工作，如果能够取消中考，实行十年义务教育，可以推迟，这些孩子就业的时间，缓解一下现阶段的就业压力，利国利民。
当然，取消中考实行十年义务教育，有可能会出现一些弊端，但是也可以尝试一下。
我个人觉得不可行。这样的做法是有问题的。
都说十年寒窗磨一剑，但是真正取消中考，把小学初中高中都压缩，真正的实行十年义务教育，可就不是纸上谈兵，说说而已。
这可是关系千家万户子弟命运的事情，非儿戏之事。
十年义务教育的真正意义是没有优势的。
进行十年义务教育，就是把原来的十二年要求学习的内容，让下面的孩子们用十年的时间来学完，乍一看显得效率很高。
可是我们应该思考一下：经过十年义务教育的孩子们比得上普通高中的毕业生吗？
1、如果比得上，孩子们学习的压力是不是更大了，那么减负改革，素质教育的意义在哪里？
我们改革的目的就是以人为本，不断优化教育，这样强加压力，有部分同学在原来的普通初中高中都跟不上节奏，现在强度更大了，取消了中考就会有用吗？
我对此不以为然。
2、如果比不上，那么是不是孩子们花了十年的时间读了一个原来的初中，高校学生的质量如何保证，是不是还要在十年教育后再加一个衔接高中和大学的学校，那么改革的意义又何在？
最后的结果就是把高考变成了中考，孩子们多花了一年的时间，大学教育偏简单化，大家又要花大量的精力放在考研考博上面。
其他成本姑且不论，时间成本谁来承担?最后还得是我们学生自己。
好还是不好，答案在我们每个人心中其实已经自有分晓。
以上就是我的观点和看法，希望对你有所帮助！
首先应该将小学入学年龄由6岁延长到7岁，因为年龄太小学生的学习能力、注意力、理解力都有限，应该晚入学，并且将小学六年的学习任务集中在5年完成；
另外，现在的“中考5:5分流”让一半学生过早学习技术，并不是好事，应该让正处于青春期的初中生继续在校园里读书；
而高中三年完全可以缩短至两年，既提高了学生毕业质量、又避免了职业选择低龄化，而且以目前我国的经济水平来说，实现全面的十年制义务教育也没问题。
取消中考，实现10年义务教育，更多的是体现了基础教育的“基础性”，将升学的压力延迟到高考，有利于孩子们可以在基础教育阶段更好地从德智体美劳等多方面发展，让每一个“金子”有更长的时间打磨，提升发光的机会，也是不错的选择。
目前实行的中职教育，让中考完之后的孩子直接接受职业教育，原本是可以促进我国的职业技能人才梯队建设，但是据不完全统计，目前中职毕业的学生，由于知识储备不足，职业教育水平参差不齐，难以达到当今社会越来越高的科技人才需求，导致社会认可度极低，因此导致大量的毕业生无法正常就业，大量的待业青年流入社会，对社会稳定发展极为不利。
因此将中职教育彻底变更为高职教育，提升职业教育的含金量和业务水平，是解决目前大量毕业生业务能力无法满足企业需求而导致就业率较低的有效办法。
你好，取消中考，实行十年义务教育，我认为可行。
原因有以下几条:
第一，当代中小学生压力大。最近几年，中小学生出现“内卷”的严重现象。但是这也可以理解，毕竟没有一位家长希望自己的孩子输在起跑线上。但是家长不应该把所有的压力都放在孩子身上，也不应该把自己对上学的执念输送给下一代，抱着“我没上过学，我现在后悔了，我一定要让我的孩子好好学习”这样的想法，孩子不是父母消除遗憾的物品，他们也只是一个小孩子，本该在属于他们的年纪快乐的长大，但是内卷的压力让家长给孩子报辅导班，补习班，各种兴趣班，希望他们可以考一个好的高中，进而进入一所好的大学。
但如若取消中考，实现十年义务教育，中小学生的压力会小很多，也不会出现各种奇奇怪怪的内卷新闻。
第二，提高全民文化素质。当今时代，大学生遍地可见，研究生也不少有，但是这并不意味着所有的孩子都有读高中的机会。实行十年义务教育，可以帮助贫困山区的孩子们走出大山，走向大学；实行十年义务教育，可以帮助提高全民文化素质，减少犯罪违法行为的发生；实现十年义务教育，可以帮助提高全民的道德修养，帮助养成良好的社会风气……
以上是我对实现十年义务教育可行观点的论述，希望对你有所帮助！
