收购拆迁补偿遭到暴力强拆一名女子砍，伤了七名暴力强拆人员，导致一死六伤，法院判决的女子是故意伤人罪，有期徒刑五年。
拆迁人为了达到拆迁目的，多次威胁辱骂女子的家里人
女子住的屋子正好在拆迁范围内，拆迁人为了不择手段强行对女子进行辱骂或多次的扰乱女子家里人的日常生活，甚至去女子家里进行砸窗堵门，导致女子的生活，被打扰的一塌糊涂。在此之前女子也进行报警，但是报警之后并没有得到应当的处理，反而使得拆迁人变本加厉，尤其是在其中的一天，拆迁人带领着9名拆迁人员来到女子的家里，站在女子的家门口就进行辱骂，砸门甚至感觉要破门而入。
女子为了保护自己的弟弟，一死六伤，法院最终判故意杀人罪，有期徒刑5年时间
女子有两个弟弟，当两个弟弟，听到姐姐受欺负之后直接拿着菜刀和棍子来到姐姐家，姐姐听到两位弟弟的到来，以为已经打起来，就慌忙的在家里找出了菜刀，出门之后直接将拆迁负责人砍伤甚至死亡，也就是面对这样的事情。
女子已经犯了故意杀人罪，刚刚开始法院判的是有期徒刑8年，但是由于是拆迁人多次的对女子进行骚扰，导致女子的生活无法进行日常生活，为此最终判决有期徒刑5年时间。
总结
这件事情可以说是由于拆迁人不择手段的逼迫女子，甚至已经扰乱了女子的正常生活，多次的进行砸门辱骂破坏女子家里的物品同时女子也是为了保护自己，才会做出这样的抉择，先是这拆迁人犯了法律，为此女子虽然说是故意杀人罪，但是由于是拆迁人的过错，最终法院判女子故意杀人罪，有期徒刑5年时间，
收购拆迁不成，遭暴力强拆，一女砍杀七名暴力强拆人员致一死六伤
河北保定，老刘不同意拆迁方案，因此一直拒绝在合同上签字，拆迁公司的负责人贾某为了达到拆迁目的，多次带人到老刘的家中对其辱骂、骚扰、殴打，还指挥他人焚烧了老刘家里的木质大门，并砸烂他家的窗户。
老刘的女儿刘女士离异后，一直跟父母居住在一起，每天面对各种骚扰，她也深受其害，便决定带着父母到城里居住的女儿家躲避一段时间，可是拆迁公司的这伙人就像苍蝇一样，紧随其后就找到了老刘在城里暂住的地方。
案发当日，贾某带着六七个人在楼道里大声辱骂，并叫喊着让老刘和他的女儿把房门打开，外面的几个人叫喊一会儿，见屋里的人无动于衷，便开始打砸房门，把刘女士一家人吓的赶紧把房门反锁。
据刘女士回忆，当时屋里除了自己的父母还有两个年幼的孩子，她赶紧拿起电话，向住在同一个城市的两个弟弟求救，没过多久，她的两个弟弟，其中一个带着镐把另一个带着菜刀，前来解救自己的父母，姐姐和两个孩子。
两个弟弟来到现场后，与拆迁公司的六七个人发生了激烈争吵，在屋里不明情况的父母急得直跳脚，刘女士也担心两个弟弟的安危，随着楼道里的争吵声越来越大，她害怕弟弟寡不敌众受到对方的伤害。经过一番思想斗争后，她鼓起勇气到厨房拿了一把菜刀，迅速冲出房门，对着贾某等人一顿乱砍，手无寸铁的贾某瞬间被砍倒在地，其他几个人也不同程度受伤。
贾某因颈部动脉被砍断抢救无效后死亡，刘女士因故意杀人罪被警方逮捕。在法庭上，刘女士认为是拆迁公司贾某一伙人逼迫她家强拆，未同意后，就各种无理取闹，逼得一家人走投无路，进城居住后又追到城里对其进行各种骚扰，案发时担心自己的两个弟弟吃亏，本来想把这伙人吓走，没想到会出现这样的结果。
咋判的？
法庭审理后认为，刘女士在主观上明知到持刀乱砍的行为，会导致他人的重伤或者是死亡，但是却放任这一危害后果的发生，最终导致6人受伤1人死亡的严重后果，她的行为已经构成故意杀人罪。就本案而言，贾某一伙人使用非法暴力手段欲达到拆迁的目的，他们多次上门威胁、恐吓、辱骂，侵犯了刘女士一家人的人身权和住宅权，刘女士在面对贾某等人的不法侵害时，有正当防卫的权利。
一审法院虽然认定了刘女士的正当防卫性，不过，刘女士的行为显然超过了必要的限度，造成了重大损害后果，属于防卫过当，仍然需要承担相应的刑事责任。综上，一审法院判处刘女士有期徒刑8年，并赔偿25万余元，刘女士不服，遂提起上诉。
二审法院则认为，在面对六七个男人围攻自己的家庭和两个弟弟时，一个柔弱的女子肯定会感到十分担心和害怕，在不了解外面真实发生什么的情况下，为了营救自己的弟弟，而拿着菜刀想把对方吓退。一个女性面对六七个恶狠狠的男人，精神一定是处于高度紧张状态，难以做出合理性的判断。
如果按照事后的角度，要求刘女士在那个紧张时刻做出合理的举动，显然不合乎情理。最后，二审法院改判，刘女士的行为属于故意伤害致人死亡罪，刑期由8年变更为5年，赔偿金额不变。