为什么发达国家则更趋向于完全取消外汇管制

如题所述

1. 发达国家相比于发展中国家,不缺少外汇资金,不需要过分锁住外汇,有了放松外汇管制的基础;
2. 随着国际交往的日益扩展(即规模和频率越来越大和频繁)和外汇交易形式日益复杂,外汇管制的成本日益增大;
3. 发达国家在经济发展水平近似的情况下,需要通过国际分工提高资源的配置效率,而这需要生产要素(包括资金)能在国与国之间自由流通;
而发展中国家则由于资金不足,要借外汇管制,防止资金外逃;并且过度的资金外逃会影响本币汇率的稳定(即本币大幅贬值);便于实施贸易上的差别待遇(比如对于鼓励进口的货物,外汇管理局可以正常汇率兑换美元或其它货币给进口方,反之,则以低汇率兑换给进口方);保护民族工业(民族工业发展水平较低,外资要进入本国投资,外汇管理局可不与其兑换本币);增加货币信誉,稳定物价(外币进入本国,外币会进入外汇储备中,而货币当局需给予其本币在国内投资,导致国内市场上的本币增加,可能引发通胀);另外,维护本币在国内的统一市场,不易受投机影响(f否则,国内市场有两种以上的货币,投机者会利用不同时期汇率的不同进行投机);有利于国际民生
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-22
外汇管制过严的弊端主要表现在:

从短期看:
⑴进口商无法自由地选择市场、商品,因而难于从最具有比较优势的市场购买最廉价的商品;
⑵由于进口受到外汇供给的严格限制,进口商品供给难以满足国内需求,引起进口商品在国内价格的上涨;
⑶进口商获得垄断利润,包括商品溢价和外汇溢价。

从长期看:
⑴阻碍了外国资金的流入。由于实行外汇管制,外汇的使用受到严格限制,对外国投资者的吸引力大大减弱;
⑵阻碍贸易发展。在外汇管制条件下,外汇汇率往往被高估,提高本国商品在国际市场的价格,降低其国际竞争力,而严格的外汇供给也阻碍了进口的发展;
⑶无法获得对外贸易的动态利益。对外贸易是国际分工的结果,阻塞了对外贸易也就是阻塞了国际分工,无法享受由于国际分工发展带来的动态利益。

希西家投资希望可以帮到您!
第2个回答  2010-12-29
外汇管制过严的弊端主要表现在:

从短期看:
⑴进口商无法自由地选择市场、商品,因而难于从最具有比较优势的市场购买最廉价的商品;
⑵由于进口受到外汇供给的严格限制,进口商品供给难以满足国内需求,引起进口商品在国内价格的上涨;
⑶进口商获得垄断利润,包括商品溢价和外汇溢价。

从长期看:
⑴阻碍了外国资金的流入。由于实行外汇管制,外汇的使用受到严格限制,对外国投资者的吸引力大大减弱;
⑵阻碍贸易发展。在外汇管制条件下,外汇汇率往往被高估,提高本国商品在国际市场的价格,降低其国际竞争力,而严格的外汇供给也阻碍了进口的发展;
⑶无法获得对外贸易的动态利益。对外贸易是国际分工的结果,阻塞了对外贸易也就是阻塞了国际分工,无法享受由于国际分工发展带来的动态利益。

希西家投资希望可以帮到您!
第3个回答  2010-12-21
一言以蔽之---方便控制
第4个回答  2010-12-22
更利于宏观调控
相似回答