四个“世界老二”如何被美国整垮?对我们有何启示

如题所述

第1个回答  2022-08-15

以史为鉴可以知兴替。 中国现在已经成了美国最主要的对手,这是一个不需要被验证的事实。

我国并不是 历史 上唯一一个挑战美国地位的国家,在美国仅200年的 历史 里,先后就遇到了四个对手,中国则是第五个。

很遗憾的是前四位都被美国干趴下了,我们能不能成为最后一位挑战者,终结掉美国的统治呢?

不妨从美国对抗对手的 历史 中寻找答案。

英国是美国称霸路上的第一个对手,更准确的说法,美国才是英国称霸路上的终结者,美国是从英国手上接过的霸权。

美国和英国的关系就是父亲和儿子的关系,曾经英国是美国的父亲,现在美国是英国的父亲。

美国的翻身并非是美国领导人的高瞻远瞩,更多的其实是英国自己昏招频出。

英国的第一个昏招是 掺和欧洲事务过深

大不列颠岛与欧洲本土若即若离的地理位置是英国非常大的一个优势,这让他不管在欧洲的军事还是政治上都处于进可攻退可守的位置。

有利则趁火打劫,无利则隔岸观火。

但在英国成为日不落帝国以后显然是对自己的实力有了过高的估计,放弃了原先“伺机而动”的策略,而是想以直接的手段成为整个欧洲的老大哥。

英国是日不落帝国,但法国和德国也不差,英国想要成为欧洲的执牛耳者谈何容易?

这让其陷入到了与欧洲长时间的战乱与纠纷之中。不仅 分散了英国在美国的精力,也让法国在美国有了可趁之机。

美国打响了反抗的第一枪,但并不是英国的正规军的对手。法国在美国的独立战争中起了很大的作用。

这也是为什么美法两国一直交好的原因,美国的标志自由女神像也是法国赠送的。

如果英国不是掺和欧洲的事务太深,不会被法国钻了这个孔子。

第二个昏招则是过于信任美国。

美国和英国是同宗同源的,但美国实际上依然是英国的殖民地,受到了很多不平等不公正待遇。

英国只看到了两者的同宗同源却没看到美国受到的压迫,所以才会放任美国一直侵占西班牙的殖民地,让美国从原来的13州发展到现在的50个州。

这就让美国有了反抗英国的底气和资本。

第三个混招则是产业转移和不注重技术的进步。

前面两个昏招只是让美国独立,并不会让美国真正威胁到英国的地位,真正让英国位置不保的是它为了降低成本,把产业都转移到了美国,而自己又不注重技术的创新,一直在吃老本。

这就为美国引领第二次工艺革命创造了机会。

三个因素叠加在一起,最终导致了英国从父亲变儿子的悲剧,美国则是新王加冕。

美国真正面对的第一个挑战者是苏联,但 苏联不是被美国打败的,而是被自己给玩死的。

在70年代,在世界的舆论上,苏联是压着美国打的。

现在美国是“民主灯塔”,但“民主”原本是苏联的主张,美国的主张则是“自由”。

苏联垮台后,美国才把“民主”作为战利品,收为己有。从此成了“自由、民主”的美国。

苏联为什么会解体,主流观点认为主要是两方面的原因,一是经济,二是政治。

当时的苏联经济发展是畸形的,重视重工业,轻视轻工业,国家强大,人民的生活质量却很糟糕。

其次则是苏联采取高压统治。

但要注意的是, 苏联是解体,不是政权更迭。

中国 历史 上就出现过多次的王朝更迭,秦国不过统一了中国几十年,经二世而亡,但最终中国依然是一个大一统的国家,国土面积还越来越大。

不管是穷也好,还是高压也好,可能会导致政权更迭,但不会导致解体。

之所以苏联会解体,根本的原因在于,当时的苏联是一个多民族的国家。

换句话说,很多人压根不认为自己是苏联人,本身就有着强烈的分裂倾向,占到苏联主体的俄罗斯人也同样有排斥其他民族的倾向。

所以一旦政权发生更迭,一个帝国就解体了,经济和政治的原因只是矛盾的催化剂。

现在美国的“黑命贵”、欧洲的“难民问题”,本质上其实也是民族(种族)问题。

“非我族类其心必异” 这句话放在现在已经显得政治不正确了,但却是所有人在面对其他民族人时最本能的反应。

我国的少数民族也很多,为什么就没有这个问题呢?

原因很简单,因为他们是“少数”民族,除了汉族外的民族人口加起来都占不到全国人口的5%,汉族人的数量是压倒性的,很多少数民族的人也已经汉化,他的民族只体现在身份证上。

在中国,“民族”更像是一种文化和习惯而非是人与人之间的区分。

美国只是拖垮了苏联,并没有真正的击败苏联,即便没有美国,苏联的解体也是必然要发生的事。

现在美国国内闹得愈演愈烈的种族运动也有点当年苏联的意思了。


日本是美国第一个真正意义上打败了的国家,但这一场较量的双方也是不平等的。

二战以后,日本沦为了美国的半殖民地。主权都不完整的日本在被美国盯上的那一刻起就注定了要失败。

日本对于美国的威胁来自经济方面,日本的崛起也是美国一手促成的。

日本能够在战后快速恢复,很大程度上是得益于朝鲜战争。

美军本土远离朝鲜战场,日本和韩国就承担了为在朝鲜的美军提供物资的工作,许多的订单都交由日本完成,这让日本赚到了第一桶金。

日本人当时对于重建自己的国家也有着极高的热情,再加上公司的“终身雇佣制”等等的政策原因,让日本人拿出了十二分的干劲来发展经济。

等到1985年时日本GDP达到了美国的71%,超过当年美苏对比。1995年美国钢产量9500万吨,日本则达到了1.01亿吨,美国 汽车 产量720万辆,日本却达到了760万辆。

这时美国意识到不能再任由日本这样发展下去了,对日本展开了一系列的打压活动,在美国国内也爆发民众自发地 “抵制日货” 游行。

美国打压日本用了三板斧:

日元升值,打压出口贸易;

签订《半导体协定》,锁死日本的高新技术产业发展;

推动日本经济脱实向虚,资金从实体经济流向金融行业,掏空了日本经济的底子。

最后日本迫于种种的压力,与美国签订了不平等条约《广岛协议》,日本的经济从此一蹶不振,25年过去了,没有任何的起色。

第四个被美国打败的是欧盟。欧盟的败因可以说是苏联与日本的结合体。苏联和日本的问题,欧盟全占了,想不输都难。

欧盟与苏联一样,是由多个国家和民族组成的联合性质政权,这种结合比苏联来得要松散得多,解体也容易得多。

欧洲国家众多,但实际上主导的就是 英、法、德、意 这四国。

2020年欧盟的GDP为15.2万亿,这其中英国占2.8万亿、意大利占2万亿、法国占2.6万亿、德国占3.8万亿。

这是欧盟最后的辉煌,这之后,英国就脱欧了。

英国脱欧,对欧盟影响非常重大。

意大利从二战开始就是个骑墙派,谁能赢就帮谁,完全就是个投机分子,能依靠得就剩下德法两国。

法德之间是“世仇”,这两个国家都想成为欧洲的大哥,谁也不服谁,想指望他们不计前嫌共同对付美国是不现实的。

欧盟先天就有残疾,美国还对欧盟使了许多的手段进一步地分化和削弱了欧盟。

1.军事

在军事上欧盟的情况和日本半斤八两,甚至还要更糟糕,日本好歹还有自卫队,欧洲的安全全靠美军保护,各国都有美军的驻扎,想要成立反美同盟也是不被允许的。

欧盟一共28个国家,说着25种不同的语言,英、法、德、意四国又是绝对的主导,其他的24国更多的像是一个帮腔的角色,欧盟的大部分成员都是被边缘化的,所以这就给了美国分化他们的机会。

尤其是在英国脱欧后,这种意见的不统一就更加的明显了,大家都不听欧盟的,欧盟的会议和政府渐渐地被架空,成了摆设。

俄罗斯原本应该是欧盟重要的合作伙伴,甚至是欧盟的一部分,因为整个欧洲的能源都指望俄罗斯了。如果把欧洲比喻成一个人的话,那么俄罗斯就是心脏,只有心脏不断的供能,其他的器官才能正常活动。

但是呢,美国一直在挑起欧洲各国与俄罗斯之间的矛盾,搞得德国想要跟俄罗斯通一条管道直接运输天然气都做不到。

这个问题也在这次俄乌战争中体现得淋漓尽致,欧洲一再制裁俄罗斯,反而搞得自己国内物价飞涨。

军事不独立、成员不团结、能源被限制,欧盟现在虽然还没有倒下,但有这样三座大山压在身上也已经难以翻身。

综合美国的这四位对手,其实可以看出,这四个国家会失败,更多的还是内部原因,美国不过是找到了这个原因“对症下药”,加速其恶化。

差不多可以说,苏联倒在了民族问题、日本倒在了主权问题、欧盟倒在了军事问题上。

这三个问题,我们在建国初期就已经全部解决掉了。

新中国成立以及抗美援朝战争的胜利,解决了主权问题,这意味着中国不可能受制于人,让别国插手内政;

原子弹和氢弹的成功研发让我国成为了拥核国家,解决了军事问题;

长久以来坚持和谐平等的少数民族政策解决了民族问题。

或许我们的综合国力上与美国还有很大的差距,我们在成为真正的强国前还有很长的一段路要走,但解决了这三大问题的中国,面对美国无论是阴谋还是阳谋都不会倒下。

无论怎么看各个趋势,中国超越美国成为第一强国,都只是时间的问题。这个时间的快与慢,就要靠我们这一代人的奋斗和努力。

相似回答