酒驾事件证人两次口供不一致犯法吗？

Question

如题所述

Answer 1

犯法，有伪证之嫌。如果造成损失或警方追究。是可以判刑。

Answer 2

A酒驾，B作为目击者做为证人？A收买B做假口供，还是说B怕事不想做口供，还是说B第二次回忆比较模糊（清晰）作出不完整（更完整）的口供？
如果是第一种，做伪证是犯法的，刑法里面可以将B视为共犯。
如果是第二种，在宪法里面，配合警方调查时公民应尽的义务，B是不能逃避自己的义务的；如果受到A方面的压力，直接明说，这个社会最不怕的就是当一个正义的人。
如果是第三种，毕竟证人讲的话也需要物证支持的，所以讲的不清不楚，或者讲的清清楚楚，警方也只是参考，然后结合相关的物证作为证据。（但这一点跟故意歪曲事实的第一种情况不一样）

Answer 3

只要是做了伪证就犯法。侵犯了他人的合法权益。是别人难受了不白之冤。

Answer 4

肯定犯法的，只要假酒都是犯法。

Answer 5

不算犯法吧，应该就会警告一下。