金球奖历史最佳11人的评选惹争议,对此你怎么看?

如题所述

在今年的金球奖评选中,由于不可抗力的因素出现,所以主办方《法国足球》就取消了这次评选,出现这样的事,这也是金球奖成立以来的第一次。结果为了弥补遗憾,《法国足球》选出了金球奖历史最佳阵容。

在门将位置上,雅辛镇守球门,三名后卫球员分别是马尔蒂尼、贝肯鲍尔以及卡福。在中场位置,贝利处于左边路,在右路的球员是马拉多纳,在中路,马特乌斯与哈维组成了双后腰。最后的三叉戟是C罗、大罗跟梅西。

现在,当金球奖历史最佳11人出现在球迷们的眼前时,这份先发阵容也是惹起了争议。因为要知道两位球王贝利跟马拉多纳可都是前锋球员的,影子前锋或者前场自由人的角色更加适合他们。结果《法国足球》在经过了评选之后,将两位前锋贝利以及马拉多纳全部硬凑成了中场球员。这样的话,虽然是343阵型,实则是325。

而当阵容被这样安排时,也会出现两个十分明显的不利情况,首先是边路不设防。因为无论是贝利还是马拉多纳,他们的攻击能力都是远胜于自己的防守属性的。并且这两名球员的防守参与度并不高,当他们处于边前卫位置时,那么一定会出现这样一个局面,那便是在前插进攻后,来不及回退参与防守,球队的边路会出现明显的空当。

再者,当几名球王级别球员全部出现在阵容时,一个球是绝对不够踢得。毕竟无论是左边锋上的C罗、右边锋位置的梅西、右边前卫的马拉多纳还是其他球员,他们的脚下都需要球权,当脚下控球时,球员的能力才会最大限度地发挥出来。

这样的话,当这些球员全部首发出场,那么球权的分配就会出现严重的不合理问题,自然会有球员无法发挥出自己的特点,那么会产生1+1<2的效果。就像巴萨的梅西、格列兹曼,意大利队时期的托蒂跟皮耶罗。所以,这份阵容的安排有些欠妥,球员的名气虽然都很大,但是恐怕无法形成合力。综合来说,金球奖历史最佳阵容如同纸老虎。对此,球迷们是否有相同的观点呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-05
不管是哪个机构评选的历史最佳阵容都会到来很多争议,本身这个话题本身就自带争议,很多位置都有不止一个竞争者,且更有道理,因此有争议在正常不过。
第2个回答  2021-02-07
C罗拉倒吧
第3个回答  2021-01-05
主要的争议是把贝利放在中场了,我觉得贝利应该放在前锋,替换掉罗纳尔多,中场补入克鲁伊夫会更更合适。
第4个回答  2021-01-03
支持。这个评选还是很客观公正的,比较容易让观众接受。
相似回答