只要熟知历史的人，就知道历史上很多名人在“背后长了一个疮”，却遭遇到死亡的命运、如著名项羽的谋士范增，由于被项羽气得在回老家的路上，由于背着疽的发作就离开人世。宋朝抗金名将宗泽一生，都在为抗金事业奋斗，却受到宋高宗的打压，难以平下胸中的愤怒，最后也是疽发病而死。还有唐代著名诗人孟浩然。后金开国之君努尔哈赤也就是死于疽。
古代名人患的疽，就是一个疮。如我们吃东西上火了，脸上都会长痘痘，痘痘到最后也不会消退或者变为一个白头的小脓包。如果小脓包被挤破，就会流出白色或者淡黄色的脓液，就形成了疖，如果多个疖互相融合，就成了疽。
现代人觉得，无论是疖还是疽是非常好治疗，就是抗生素药物来杀细菌，然后脓肿成熟之后把它切开，然后把其中的脓排开就可以了。事实上，很多痈在经过抗感染处理，以及切开排脓之后都能够愈合。
可是，在古代没有抗生素，世界上第一种抗生素——青霉素也就是1928年由英国的细菌学家弗莱明首先发现！在古代没有抗生素的条件下，普通的外伤就会造成细菌感染死亡。这也就是很多古代名士在患上疽，却很容易死亡的原因所在！
在古代，由于背上长疽（疮）死去的人，大多数是行动不太方便的老年人，那些身强力壮或者精力旺盛的年轻人与中年人却很少去世。可能就是背着疽使细菌在人体免疫力下降时候入侵在身体里，尤其是老年人免疫能力更加差。再加上老年人容易患有糖尿病等疾病，身体系统机能容易失去平衡，皮肤稍微感染细菌之后脓包就会如馒头高高隆起，这就是古书中名人背疽的缘由。
古代医疗条件非常差，也没什么特效药，更加没有青霉素等。所以，古人在患上疽之后，通常是用搭背疮，或者用药熬汤的调理方法，但收到效果却很小。当然，也有古人通过搭背疮的方法治好了疽。如有一些人在长脓包之后，就忍住痛，把皮肤的溃烂面挖出，再敷上对应的中药，也治好了。
还有一些疽是恶性肿瘤，也就是癌症。古代虽然没有工业污染，环境虽然好，却没代表没有癌症的出现。诱发癌症因素是很多，环境因素也是其中一方面。
我国古书上也有关于癌症的记录，如西汉汉文帝，癌症也叫恶毒之症。宋朝时候，也有文献记载乳腺癌。在癌症晚期，通常是人体的免疫系统被细菌破坏，然后皮肤出现脓包、脓液等皮肤溃烂的症状，古人都误认为是被疮或者背疽，其实不是这样。
俗语有云：病怕无名，疮怕有名，对于古人来说其实无名的小疮是不碍事，往往能够被治愈，但只要疮有了名字，对古人来说就是致命的，比如背后的疮叫“搭背疮”，脖梗子后面的疮叫“砍头疮”。
说起天花，不少人会比较熟悉，毕竟影视中，这种病在古代是无药可治的，并且传染性极强，得了那是九死一生。
而在历史上，确实有这么一位得了天花而没死，最后却成了康乾盛世的奠基者，此人就是康熙。
康熙曾在《庭训格言》写道：国初人多畏出痘，至朕得到种痘方，诸子女及尔等子女，皆以种痘得无恙。
为什么有时候古人“背后长了一个疮”就会必死无疑？
康熙
这里种痘方其实就是预防和治疗天花的疫苗，不过我们要知道的是，这里的天花可不是今天的水痘，而天花其实已经被人类给消灭掉了。
但我们今天要说的并不是天花，而是一个看似是小毛病，却有时候能要古人命的病——疮。
其实古人对“疮”是很无奈的，当然无名小疮不碍事，但有名字的疮对古人来说往往是致命的，尤其古人如果得了搭背疮和砍头疮，那就说明死神的脚步已经近了。
我们就先来看看有哪些历史人物被小小的疮要了性命。
疮，古文中又作“疽”、“痈”等，是指身体局部皮肤下发生的疮肿。
为什么有时候古人“背后长了一个疮”就会必死无疑？
古代士兵易得“疮”
项羽的谋士范增，堪称项羽的第一谋臣，但是项羽却屡次不听范增得建议，以至于败给了刘邦，如果项羽能够听从范增的建议，又怎么会回落得乌江自刎的下场呢，而范增就是死于“疽”，《史记》记载：（范增）行未至彭城，疽发背而死，也就说范增得的其实就是搭背疮。
别急，因为范增不是死于疮的唯一一个名人，还有很多，比如说在下辨之战大破吴兰，在武都败退张飞，在洞浦打败吕范，在皖城斩杀审德的曹休，也是死于此，《三国志·魏书》记载：休因此痈发背薨，谥曰壮侯。
此外，死于疮的还有刘表、努尔哈赤、徐达等人，这个徐达就是明朝的开国大将，可以说朱元璋如果没有徐达，能不能打败陈友谅和张士诚都不好说，更别提建立明朝了。
为什么有时候古人“背后长了一个疮”就会必死无疑？
朱元璋与徐达等人
而他也是背上得了疮，作为皇帝的朱元璋，作为“关心”就送给了徐达一只蒸鹅，但这种关心却是是致命的，因为古人认为蒸鹅会诱发疮的发作，徐达看到了朱元璋的“好心”，只能含泪吃下，之后身死，当然这只是野史里的记载。
讲了几位死于疮的历史名人，我们再来看看，得了疮而没有死的古人，《史记·孙子吴起列传》记载：卒有病疽者，起为吮之，卒母闻而哭之……往年吴公吮其父，其父战不旋踵，遂死於敌。
为什么有时候古人“背后长了一个疮”就会死亡？